Закончите фразу: «Если волк съел твоего врага, это не значит, что он ..» ?.

.Это не значит, что он наелся.

Это не значит, что он твой друг.

Это не значит, что он не пожелает тут же съесть тебя.

Это не означает, что он людоед.

Это не значит, что он съест Красную Шапочку.

Это совсем не значит, что он повернется и уйдет.

Это не значит, что он предложит разделить с ним трапезу.

Я бы продолжил так: "Если волк съел твоего врага, то это не значит, что он стал твоим другом. Это значит, то волк просто хочет кушать, и следующим можешь стать ты сам". Помните, у Крылова: "Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать..."?

Если волк съел твоего врага, то это не значит, что он стал твоим другом. - Или - Если волк съел твоего врага, то это не значит, что он не съест и тебя.

Первый вариант:

Если волк съел твоего врага, это не значит, что он нуждается в твоей дружбе. Он просто был слишком голодным...

Второй вариант:

Если волк съел твоего врага, это не значит, что он завтра пожалеет тебя? Это случилось просто по теории вероятности...

Третий вариант:

Если волк съел твоего врага, это не значит, что он разбирается в людях. Он просто сделал приятное своему желудку.

. это не значит, что он стал твоим другом.

. это не значит, что он не станет есть тебя.

. это не значит, что он на твоей стороне.

. это не значит, что он сыт и трапеза закончена.

. это не значит, что он его не переваривал (что он плохо к нему относился).

.стал твоим другом.

.наелся одним блюдом.

волк, рок, власть, случайность, всегда будут тебя защищать. Сработала всего лишь теория вероятности. Вместо твоего врага мог быть ты. Не преувеличивай свою значимость. Ты по-прежнему, как и любой другой, мошка в руках судьбы.