Закон о защите чувств верующих автоматически ставит неверующих вне закона?

Не соглашусь, что этот закон автоматически неверующих ставит в положение потенциальных нарушителей данного закона. Однако, я категорически против формулировки закона, которую предлагает ГД. По сути этот закон о защите святынь от осквернения, надругательства и прочего вандализма. Почему нельзя сформулировать как-то так? Ведь формулировка "оскорбление чувств верующих" как-то сразу ставит крест на таком понятии, как равноправие. Получается, что у нас, конечно, равноправие, но верующие в данном случае получаются равнее, нежели неверующие. Давайте тогда уж доведем ситуацию до абсурда. Следующий закон издадим об оскорблении педагогических чувств. Ну дети-дебилы достали уже. Учиться не хотят. Уроки срывают. Совсем от рук отбились. А вот если им за плохое поведение и успеваемость грозило бы лет этак 7-8. Было бы совсем другое дело.

А вот осквернение святынь ничьих прав не нарушает. И панк-молебен не остался бы ненаказанным. И никто бы не обвинял сейчас верующих в нетерпимости и неследовании заповедям Христа.

Закон о защите святынь поддержали бы и неверующие. Ведь у неверующих тоже есть свои святыни. Вот вам, господа, и гарантированное Конституцией равноправие.

Закон о защите чувств верующих ни в коем случае не нарушает "права человека и свободу вероисповедания", как выразилась одна из наших участниц.

По этому закону никто не осудит атеиста или представителя другой религии, говорящих, что "Бога нет" или "Бог другой". Этот закон направлен именно против НАМЕРЕННОГО ОСКОРБЛЕНИЯ. Совершеннно нормально иметь другую точку зрения, и даже отстаивать ее в цивилизованной дискуссии. НЕнормально оскорблять другого участника дискуссиии, чье мнение не совпадает с твоим.

Пример из жизни: я, православный, в силу своей личной истории не очень люблю мусульманскую религию. Но я однозначно приду им на помощь, если они попросят защитить от человека, изгадившего их святыни, даже если он одной конфессии со мной.

Данное утверждение дано на основе реальных событий.

Интересный вопрос.

Лично мне кажется, в данный момент его действительно можно так рассматривать. Ведь открытые заявления об атеизме способны оскорбить верующего (сама точно не знаю, я агностик). И вообще, что это такое - оскорбление чувств верующих? Теория эволюции Дарвина? Негативные высказывания о боге? Это понятие размыто настолько, что очень сложно определить, где кончается личное мнение и начинается оскорбление чувств. Таким образом, этот закон даёт очень много предлогов для обмана, коррупции... т. п.

Любопытно, что сам закон компрометирует и верующих, и правительство. Я думала, что если человек верующий, то он любит ближних своих, разговаривает со своим богом... и плевать он хотел на чужое мнение - ведь это его убеждения, его жизнь!

Закон сам по себе вызывает отвращение, так как объявляет некое убеждение правильным и единственно верным. А там уже и до дискриминации недалеко.

На самом деле все немножко хитрее. Дело в том, что Путину нужна абсолютная власть и дума в этом деле мешает. Сейчас идет планомерная дискредитация думы в глазах общества, чтобы поставить под сомнение ее существование как органа власти. Если посмотреть внимательно, то окажется, что большая часть реальных законопроектов (экономических, общественных) исходит от правительства, они думой принимаются автоматически за счет большинства ЕР и никто об этом не знает, ибо это не афишируется. Сама же дума рождает лишь одиозные законы вроде "Закона о защите чувств верующих" и прочую ерунду. Дума и раньше не была обременена авторитетом, а теперь в глазах обывателя и вовсе выглядит сборищем идиотов.

Я уже начинаю сомневаться в адекватности этих горе-депутатов, предчувствую, что они такого натворят-не одному поколению придётся расхлёбывать. Как будто мало законов, защищающих права всех людей, и верующих, и атеистов. Научитесь хотя бы эти исполнять. Видимо кому то очень надо отвлечь людей от действительно назревших проблем.

Абсолютно с вами согласна. Этот закон нарушает права человека и свободу вероисповедания. У мусульман другой Бог и они называют христиан неверными, так что их всех посадить за решётку и объявить их убеждения вне закона ?

Если какой-то атеист войдет в церковь и начнет там доказывать , что Бога нет - его вполне можно и нужно заставить понести ответственность за оскорбление чувств верующего ?

Уже не говоря о том, что начнет там хамить и святотатствовать, нарушая каноны прихожан.

Закон об оскорблении чувств верующих, направлен для защиты веры каждого гражданина в РФ. Чтобы исключить разжигание религиозных столкновений между конфессиями, а следовательно и людьми. Чтобы воспитать толерантное общество, в котором нет насмешек и притязаний к человеку, потому, что он другой веры. Чтобы мирно развивалось многонациональное общество в едином пространстве.

Свобода мыс лее также защищено законом. Главное чтобы законы не нарушали общий строй системы. Имея права мы не всегда ими пользуемся.