Закон о возмещении ущерба семьей террориста. Не нарушает ли презумпцию?







+10 +/-

Принят Закон о возмещении ущерба семьей террориста. Не нарушает ли он принцип презумпции невиновности человека?

Профиль пользователя Gurskis Спросил: Gurskis   (рейтинг 357) Категория: общество и политика

Ответов: 4

2 +/-
Лучший ответ

Закон о возмещении ущерба чисто превентивная мера, могущая повлиять на родственников будущего террориста-смертника и через них повлиять на него, если они знают о его планах.

А также может и заставить родителей иначе воспитывать своих детей. Не в духе мести и готовности умереть за "идеалы" или пойти убивать беззащитных людей.

А по настоящему, реально, ущерб от теракта, унесшего хотя бы одну жизнь, невозможно оценить материально.

Снесенным домом, даже дворцом или деньгами не вернуть жизнь погибшего ребенка.

Выяснить же, знала ли семья о том, что их сын, муж или брат - террорист, сложно. Они обычно твердят, что и понятия не имели об этом. И иди докажи обратное.

Посему в данном случае не идет речь о презумпции невиновности, как это принято в обычной юридической практике.

Хотя, к примеру, известно, что женщин террористок готовят их собственные мужья. Читала исповедь одной чеченской девушки, которая вовремя одумалась. Мороз по коже.... Какая обработка шла.

А вот ее родители, возможно, и не знали ни о чем.

Так что тут все сложно. Да и Закон этот мало чем поможет. Но как-то с терроризмом бороться надо.

Ответил на вопрос: Moldavia  
2 +/-

Презумпция невиновности. Принятый "Закон о возмещении ущерба семьей террориста" - это юридическая норма, и чтобы ответить на ваш вопрос нужно быть юристом или по крайней мере хорошо и внимательно прочитать этот закон. Но если личное мнение, то как говорят, сын за отца не в ответе. Не будет это нарушением только в том случае, если судом доказана причастность того или иного члена семьи к данному акту терроризма. Но тогда он и пойдёт по делу, как соучастник, и чего огород городить. За что должна отвечать семья. Ну пусть тогда у нас за любое преступление такая мера будет. Этак можно и опять в 37-ой год скатиться. Это чисто моё мнение.

Ответил на вопрос: Tricked 
1 +/-

Говоря юридическим языком, я проповедую принцип талиона-

попросту око за око зуб за зуб

вы расскажите о презумпции невиновности родственникам погибших от рук террористов-они вам в частной беседе много чего интересного скажут...

Ответил на вопрос: Unshelled 
0 +/-

Какую презюмпцию. Единственный способ борьбы с моджахедами - это экономика. Если его на родине делаю героем и поддерживают экономически родственников, то пусть они и платят. Евреи в своем Израиле еще и дома палестинцам сносят. Чтобы те подумали, прежде чем пойти в герои.

Ответил на вопрос: Bettino  

Похожие вопросы

Спросил
4 Отв.
Оправдан ли самосуд отца над педофилом?
Ответ: Мне кажется многие убили бы застав в такой момент и мужик сделал правильно с точки зрения справедливости. И по уму государство должно идти пусть негласно ... Читать далее...
Автор вопроса: Jotters, в категории | | | | |
Спросил Jotters
1 Отв.
Что входит в личную конституцию успешного современного мужчины?
Ответ: Что входит в личную конституцию успешного современного мужчины? Сложно ответить на такой вопрос с женской точки зрения. В современном мире деловой мужчина ... Читать далее...
Автор вопроса: Assasin, в категории | | |
Спросил Assasin
1 Отв.
По какому закону нельзя шуметь после 23 часов?
Ответ: Нарушение тишины и покоя граждан в ночное время является предметом административного взыскания, налагаемого на виновных лиц. Норма закреплена на законодательном ... Читать далее...
Автор вопроса: Duras, в категории |
Спросил Duras
1 Отв.
Федеральный закон от 22.11.16 о денежной выплате пенсионерам скачать где?
Ответ: Федеральный закон от 22 ноября 2016 года уже подписан и утвержден Владимиром Владимировичем Путиным. В законе сообщается что единовременные выплаты получат все пенсионеры абсолютно и работающие и вое ... Читать далее...
Автор вопроса: Glavine, в категории | | |
Спросил Glavine
1 Отв.
Сажают ли за употребление кокаина в тюрьму?
Ответ: Преступлением считается обычно "вредоносные" действия по отношению к другой личности, чужому имуществу и интересам/имуществу государства/общества. Строго говоря, употребление - нанесение ущерба себе ... Читать далее...
Автор вопроса: Spirakis, в категории | | |
Спросил Spirakis
3 Отв.
Где можно похоронить усопшего, чтобы не платить за место на кладбище?
Ответ: Вероятнее всего нужно воспользоваться услугой крематория. Выдадут урну с пеплом, а его можо развеять по ветру. Обычное, не блатное место на кладбище стоит не так уж дорого, его стоимость можно покры ... Читать далее...
Автор вопроса: Gainsay, в категории | | | |
Спросил Gainsay
3 Отв.
Если это(см) не террор мирных жителей Украины, то что тогда?
Ответ: Самые настоящие преступления. С ними столкнулся еще в Славянске, когда доблестные "освободители" лупили по моей улице, чудом живы оставались. А после херои у меня спрашивают (рядом стояли, как-то раз ... Читать далее...
Автор вопроса: Cerrato, в категории | | | |
Спросил Cerrato
5 Отв.
Закон мёртв. В нём нет ничего личного ( см.)?
Ответ: Раздельно оба предложения в цитате - истина. Закон всегда мертв, ибо учесть интересы всех людей в обществе просто невозможно. Отсюда появилось выражение: "Что такое правда? Это то, что для меня хорош ... Читать далее...
Автор вопроса: Jaalin, в категории | | | | |