Закон о тунеядстве в Беларуси — справедливо?

Для правительства это очередной способ вытрясти с семей последние гроши.

Недавно заставили всех свои же квартиры, полученные 30-50 лет назад, приватизировать, а то угрожали сделать государственными арендными и плату за это взимать; потом были обязательные автокресла; теперь вот штрафы от неработающих граждан.

Как в том анекдоте:

Так вот, товарищи.

Плохо будет тем семьям, мужья которых работают в России или у частников, пытаясь достойно обеспечить свою семью. Будут таскать, заставлять трудоустраиваться за копейки в задушенные организации, в которых работать никто добровольно не желает.

А тем тунеядцам, которые на мир сквозь рюмку смотрят - им по барабану, на них это не отразится.

Тема эта впервые поднялась президентом на совещании в областном центре г. Могилеве. Лукашенко сказал примерно такие слова: "Выявит всех тунеядцев, заставить работать. Алкоголиков собрать на ферме, запереть, кормить баландой 3 раза в день".

Хорошо зная обстановку в госпредприятиях и колхозах, могу предположить: ну устроят этих алкоголиков в колхоз. Поработает неделю, пойдет в запой. Думаете, его уволят? Ни в коем случае! Прикроют, заставят написать за свой счет задним числом или еще что- нибудь.

А почему не уволят? Потому что обязательно вместе с законом создадут какой- нибудь статистический отчет типа "Отчет о принудительно отрабатывающих" или "Отчет о количестве граждан - тунеядцев" - это в Беларуси очень любят!

Отчет будет ежемесячный и не дай Бог какое- нибудь предприятие выделится среди остальных тем, что в отчете промелькнут данные о количестве уволенных. Директора этого предприятия тут же вызовут на ковер к председателю райисполкома, там он получит взбучку. Председатель райисполкома получит в свою очередь от облисполкома за то, что портят показатели по области.

И так по цепочке.

Вот поэтому, товарищи, в Беларуси вроде все так хорошо по статистике, а так говн*но по сути.

Справедлив ли закон? Нет.

Чтобы люди работали и охотно участвовали в экономике страны, нужно не принуждение, а два важных стимулятора: условия труда и достойная оплата. Хотя, как показывает практика последних лет, по сути стимулятор один - деньги. Даже если работа не любимая, её будешь уважать как источник стабильного дохода.

Принуждение к труду похоже на эсэсовский лагерь какой-то.

Каждый человек должен сам выбирать себе жизнь, а не тяжело пахать

на государство до самой пенсии за копейки.

А потом на пенсии уже болезни и смерть,

а жить-то когда?

Это очень несправедливый закон, нарушающий права и свободу человека.

А что тут думать, глава Белоруссии недополучает большие налоги в казну своей страны, и таким образом хочет пополнить государственный бюджет. Не хочешь добровольно отчислять налоги-вот тебе штраф, те же поступления в казну. Выбора нет. В общем умный дяденька, может это и не справедливо-ведь мы живем в демократии, но ничего с этим не поделаешь. Забудьте о справедливости в наше время, сейчас живут так, что думают только о себе. Можно лишь посоветовать вашему президенту ужесточить контроль за многочисленными частными предприятиями и конторами, которые как правило скрывают и экономят свои доходы, платя сотрудникам "в конвертах". Вот с кого можно получить хорошие выплаты в казну, а не с простых людей.

Нет это не справедливо и жестоко и не демократично. В стране не так просто найти работу. Есть частные предприниматели, которые предлагают работу, но без официального оформления. Люди вынуждены соглашаться и так работать, так как работы другой нет. Официально они будут считаться тунеядцами, а реально возможно работают по 12 часов в день. Нельзя в условиях такой экономике кого то обвинять в тунеядстве. Есть люди, которые помогают другим по хозяйству, ухаживают за малышами или престарелыми, но , естественно они никак и никем на работу не оформлены. Так что закон о тунеядстве считают неконституционным и несправедливым.

Мое мнение - не справедливо. Можно создать огромное количество рабочих мест с нищенской заработной платой и ужасными условиями труда и поставить население перед выбором: или работаешь на свободе или работаешь в тюрьме. А если создать рабочие места с хорошими условиями работы и с достойной заработной платой - люди пойдут работать и без страха перед тюрьмой. Просто второй путь требует долгого и кропотливого труда - видать батька уже подустал.

несправедливо! Если государство не может заставить население работать, то почему бы не дать в аренду частникам производственные предприятия, для того что бы они создали благоприятные условия труда, мотивировали население к работе. Создали бизнес-план, и соответственно развили экономику страны.

Какой-то странный закон, он ограничивает свободы гражданина. Для этого есть много других механизмов: пенсионная "считалочка", создание рабочих мест, снижение налогов на доходы.....

У меня, например, есть знакомая, которой 50 лет и она уволилась с работы по причине жутких головных болей. К врачу ходила, инвалидности не положено, работать не может, кормит муж.... И что теперь, ее тунеядкой обозвать и штраф наложить? Или у кого дети, а бабушек-дедушек нет, и с дет. садом не выходит? И таких жизненных ситуаций полно.

Считаю, что Лукашенко вынужден идти на ужесточение закона в отношении тунеядцев, к категории которых относятся и работники, получающие зарплату в конвертах. В Белоруссии из 5,6 млн трудоспособного населения 0,2 млн безработных + 0,5 млн не работающих + 1.3 млн получающих серую зарплату. Налоги платят только 3,5 млн чел. Они должны прокормить 0,2 млн безработных + 0,5 млн неработающих + 4 млн населения, не достигшего трудоспособного возраста и пенсионеров, т. е. 4,7 млн чел. В зависимости от места жительства на 1 вакансию приходится от 0,2 до 1,3 безработных, а не 50. В СССР такого не было и не могло быть, поэтому взять что-то положительное от того, что было в СССР, не всегда плохо.

Я за возвращение и термина и всех процедур, связанных с тунеядством.

Объясню почему.

Если узаконивать все, что связано с тунеядством, то это палка о двух концах, которая также предполагает и ответственность государства по отношению к гражданам, т. е. создание рабочих мест и прочее.

Единственное, что должно быть серьезно пересмотрено - контроль качества. Раньше все заканчивалось лишь трудоустройством. Сейчас необходимо контролировать качество.

Копирайтинг\рерайтинг по мне никуда не денется и особо не пострадает. А вот данный в трудовой книжке появятся. По итогу это будет выгодно самому человеку.

Это вынужденная мера в сегодняшних экономических реалиях страны. Для стабильности и процветания необходимо единения всего народа. Труд на благо государства и общества-моральный долг каждого сознательного гражданина. Свою лепту в процветания может внести каждый. Нет здоровья работать физичеки-пиши статьи и тексты, уплачивай налоги.

Очень хороший и справедливый закон, побольше бы таких. А то пьянствуют, наркоманят, воруют гады!

Всех заставить работать, страну поднимать надо, выше всех чтобы были!

Главное что-бы оплачивали достойно, а то не хочется горбатиться за гроши как проклятый, а так ради бога вполне славный закон, который не принесет ничего дурного.

Наша церковь учит: в церкви Бога есть право выбора, в церкви дьявола этого права нет, я выбираю церковь Бога.