Закон божий противоречит сам себе? Как такое может быть?

Ты о каком противоречии говоришь то? Заповедь гласит "не прелюбодеяй с женой ближнего своего!" И в чем эта заповедь(закон - если тебе угодно) противоречит другим заповедям - не убий ближнего своего, не укради у ближнего своего, не лги на

ближнего своего, не завидуй ближнему своему.

Нет - ты нашел факт в евангелии совсем и не закон и не заповедь вовсе, а так себе и

в своей голове возвел этот факт в закон и увидел противоречие между непорочным зачатием и заповедью, дальше можешь сравнить хождение по воде Христа и заповедь не

убий ближнего своего. Помоему скоро ты начнешь сравнивать длинное и круглое - что то у тебя с головой = нет логики. Ты присобачил кошкин хвост собаке на голову. Поверь мой друг молодой старику - я убедился в твоей не логичности по комментарию

твоему ниже, цитирую " я то как раз верующий, более того крещёный." Как то ты несуразно говоришь, не логично - похоже на психическое расстройство.

Ты не приемлешь непорочное зачатие - я тоже его не принимаю и знаю, что есть еще

два обьяснения почему Мария в 15 лет забеременела - и они меня не отвращают от веры и от Христа - наоборот привлекают. Ты хочешь узнать как забеременела Мария?

Боюсь тебе это крайне не понравится - а я нахожу в этом житейскую святость и Марии и Иисуса Христа, их боль и страдания. И учти - этому есть подтверждения документально-исторические. Иудея в то время была захвачена римлянами - и по стране шастали голодные салдафоны - ты думаешь их остановит малой возраст девочки. Сотни девочек и девушек и женщин были тогда изнасилованы солдатней.

Есть свидетельство что два римских солдата изнасиловали девочку Марию и она забеременела. Известно и имя одного из них и могила его в Германии.

Ты можешь прочесть его имя на памятнике - Пантера.

А так как девочка Мария служила прислужницей в мужском монастыре - что подумали бы люди про беременность Марии - это мол сделали манахи - а времена тогда были суровые - вмиг оборвали бы причинные места у манахов - и те быстренько сосватали богобоязненного вдовца Иосифа и заодно придумали красивую легенду о непорочном зачатии - до этого кто то уже родился так - толи бог Мазда, толи бог Митра - восток дело тонкое. И всеми силами манахи укрепляли эту легенду на протяжении веков.

Я лично не вижу ничего порочащего Христа и деву Марию в таком рассказе - наоборот есть святое мученичество, которое обьясняет очень многое в христианстве.

Главное не то, что Иисус Христос ходил по воде - а его учение. Постарайся в нем разобраться.

Скажем так, христианство - это синтетический культ, в котором понахватились понемногу отовсюду, зачастую не сильно утруждая себя выстраиванием логически безупречной конструкции.

Возьмём Ваш пример с матерью Иешуа. В иудейской традиции дается гораздо более простое и понятное объяснение. Мириам, как приемная дочь пожилой бездетной четы, после смерти своего удочерителя была отдана в Храм Соломона в качестве будущей прислужницы. Там её соблазнил римский центурион, охранявший со своей сотней Храм вместе с иудейскими стражниками. Звали центуриона Пантера и был он этническим греком. Когда беременность было невозможно скрывать, Мириам быстро пристроили замуж за пожилого вдовца Иосифа, так что родила она типа в законном браке сына Иешуа то ли в конце лета, то ли в начале осени.

Учитывая, что сама Мириам была куплена удочерителями на невольничьем рынке, то иудейкой она не была, биологический отец Иешуа - тоже. И главная претензия со стороны "книжников и фарисеев" к Иисусу заключалась в том, что на роль мессии еврейского народа претендовал тот, кто по крови не был евреем. Поэтому и кричал народ еврейский: "Распни его!" - вместо разбойника, потому что разбойник был своим, евреем, а Иешуа - не пойми кем.

А все эти благочестивые рассказы про непорочное зачатие, рождество в канун зимнего солнцестояния и т. д. - всё это появилось много позже и не имело никакого отношения к реальности. Сказка, "но старушки кушают".

Как это не странно, но при определенных условиях в организме женщины (который порой является загадкой и для самих женщин) может начаться развитие плода без участия мужчины (да, дорогие мужчины, так бывает), но это крайне редкое явление, которое может называться чудом и конечно же "непорочным зачатием".

Тьма беспросветная, уж изините.. Люди, взявшись судить дела Господни, напрочь забывают, что существует великая разница между человеком и Богом. Вы возможности Бога не сравнивайте со своими, ограниченными практически до нуля, по сравнению с ним, возможностями. Ясно же сказано - зачатие НЕПОРОЧНОЕ. Человек на такое не способен, вот и понять этого с ничтожной высоты своей колокольни просто не в силах..

Бог создан законы, но Сам находится вне законов, Он выше закона и Он Сам закон. Не уверен, что зачатие Марии является прелюбодеянием, хотя вопросы возникают, несомненно. Но даже если это назвать грехом, то Бог искупил все грехи смертью Иисуса Христа, поэтому вина снимается.