Точней о крымском референдуме. Он в нем упомянул, что за воссоединение с Россией высказались 90% жителей полуострова.Выбрав для себя мир,а не войну.В чем же может быть причина информационной избирательности британских журналистов? Кто как считает.
По той причине, что мнение Януковича совершенно расходится с пропагандистским штампом, запущенным западными политиками и СМИ - о том, что якобы Крым был захвачен Россией вопреки воле местных жителей и крымский народ страдает от оккупации. Ведь если признать правоту Януковича, окажется, что декларируемое Западом право народов на самоопределение - всего лишь агитка для дурачков. Особенно печально, что переход Крыма в состав России был в данном случае оправдан не Путиным и не Рогозиным, а бывшим президентом Украины. Потому и решили не шокировать обывателя неприятной истиной.
Затем, чтобы как можно больше людей в мире было уверено в том, что Россия вторглась на Украину и аннексировала Крым. А то во многих странах считали Украину частью России - вот неучи. Как наивно объяснили британские издатели, они сочли эту информацию избыточной и несущественной для читателей, а потому опустили.
Добавить комментарий