Зачем в России реанимируют монархический проект?
Ответов: 3
По моему мнению, демократический централизм и монархия несколько перекликаются и являются в некотором роде синонимами. Но, я думаю, всё зависит от психического, физического здоровья, адекватности и хозяйственного таланта политического вождя государства. Были в России никчемные и безликие монархи, руководимые боярами, были очень сильные цари, типа Петра или Ивана Грозного, был в России и Сталин, как бы его не поливали грязью американисты. Янки почти добились своего, разбили Россию на 2 лагеря и влияют на её хозяйственную и политическую жизнь через созданных ими олигархов и банкиров через их капиталы в забугорных банках. Но появился КГБшник Путин и замахнулся на дутую финансолво-олигархическую систему и воровской зелёный доллар. Теперь америкосов плющит и корёжит, они никак не могут развязать мировую войну, что бы выскочить из приближающегося финансового краха, когда лопнет их мировой финансовый пузырь. Когда Россия поднимется с колен и вышвырнет обожравшихся и обезумевших олигархов и банкиров, укрепив государственность в стране, народ тогда сам решит, может, путём референдума, какая ему нужна власть, и кем ему сделать Путина - царём или президентом. А может, придёт ещё более талантливый и сильный политический руководитель страны - Россия полна талантов. Ребята, не живите прошлым, берите оттуда только хорошее, избавляясь от плохого.
Пару напечатанных книжонок "Проект Россия" - яб не стал называть запуском процесса реанимации монархии.
Я согласен с Романом Ключником - Главный враг не Европа.
Воду мутят Вашингтон и Лондон.
В идеале Европа - театр локальных военных действий.
Толпа президентов Е/Союза - похожа на толпу вассалов ожидающих решения Феодала.
Наверно сравнение оскорбительно для президентов.
Но вспомните как ловко Вашингтон удалил Тпру-Скана из президентской гонки во франции.
Кандидат оказывается изнасиловал гриллу работающую горничной в отеле для высоких лиц.
Вашингтон обвинение снял. Извинятся не стал.
Пришёл в кресло Саркази - на следующий день армия Франции вернулась в НАТО.
Такие примитивные книги явно пишутся для ЕГ-шного образование.
И тут..., осеняет мысль - ЕГ-шное образование специально опущено до таких книг.
Вывод прост: на чью мельницу льётся вода из книги.
На пользу врагов - значит голос вражеский. Соус монархический.
Не знаю, кто реанимирует и зачем его реанимировать, он никогда в России и не умирал ,просто появлялся под разными вывесками, именами...
Россия, вообще страна с монархическими, если можно так сказать традициями, где от первого лица в государстве, будь то Великий князь, царь, Генсек или президент , зависит очень и очень много, даже жители вольного Новгорода, ещё в средние века, просили Великого князя Московского, защитить их от произвола боярской олигархии...
И потом монархии бывают наследственные и не наследственные, и сейчас Россия больше похожа на ненаследственую, конституционную монархию
Похожие вопросы
Добавить комментарий