Зачем в фильмы про ВОВ добавляют современные драки?

Сейчас "рулит" такое понятие как кино-индустрия.

Чтобы фильм посмотрело как можно больше зрителей всех возрастов нужно чтобы там было как можно больше спецэффектов, в том числе и драк. Поэтому в большинстве коммерческих фильмов преобладают драки, взрывы, секс, а вот смысловая нагрузка страдает. С другой стороны есть некоммерческое кино. Но тут другой перегиб, когда стараются поставить настолько близко к действительности, что уходят от этой действительности, порой, дальше чем в коммерческих фильмах.

Но не будем равнять под одну гребёнку все современные фильмы про Великую Отечественную войну. Очень многие фильмы хоть и со спецэффектами, но с очень хорошим смыслом, воспитательной основой. В которых заложено зерно добра. Пусть они подогнаны под молодёжный формат, но они учат подрастающее поколение таким понятиям которые входят в общее понятие патриотизм в лучшем смысле данного слова.

Разные бывают фильмы.

Для меня существует только два вида - качественное кино и "дешевка".

Именно для "дешевок" и характерны псевдо-популярные "махалки", "стрелялки", "сосалки" и "убивалки". Еще - "говорилки" (лишь бы сериал потянуть). Такие "шедевры" видны с первых кадров. Больше чем на одну серию меня, как правило, не хватает...

А вот Вам примеры нашего качественного военного кино (в большей или меньшей степени - это уже на вкус зрителя):

• Ликвидация.
• Диверсант.
• Штрафбат.
• Апостол.
• Снайпер.
• Смерш.

А вот так выглядят "дешевки":

• Команда Восемь.
• Три дня лейтенанта Кравцова.
• И была война.
• Бомба.
• Убить Сталина.

Мнение лично субъективное. На истину в последней инстанции не претендую...