Зачем у библиотекарей берут подписку по «Закону о коррупции в РФ»?

Наш закон как дышло, куда повернул, туда и вышло. Когда я в юридическом училась, то нам говорили про все эти законы. Один препод (военнообязанный) говорил, что тот, кто грабит вагонами, того не посадят, а тот кто батон украл, будет год как минимум сидеть. Вот такое у нас государство, у кого нет связей и блата, для того и закон пишут, а так, многое с рук ворам спускается благодаря коррупции. И хотя нам говорят. что с ней борются, все это только на словах. Просьба не обижаться на меня за такие слова. так как я высказала свое мнение на этот счет. А что касается библиотекаря, то возможно имели ввиду, что она будет ценные книги продавать, а потом списывать их или говорить, что кто-то из читателей ей никак не может вернуть книгу.

Библиотекарь не замещает должность государственной гражданской службы в рамках законодательства о государственной гражданской службы, а это значит на него не распространяются требования законодательства о противодействии коррупции лицами замещающими должность государственной гражданской службы и муниципальной службы, не распространяются обязательства, такие например как предоставление ежегодно сведений о доходах своих, супруга, супруги и несовершеннолетних детей, которые подлежат опубликованию.

Но органы власти в рамках программ о противодействии коррупции осуществляют антикоррупционный контроль, в соответствии с которым в целях профилактики и противодействия коррупции и в государственных и муниципальных учреждениях, учредителями которых являются. Работники таких учреждений уведомляются и знакомиться с законодательством о противодействии коррупции. Чтобы потом потом не было неожиданностей среди работников что они знать не знали что является коррупцией, какая существует ответственность за взятку и т. д.

Но судя по этому вопросу работники и служащие не вникают в то о чем их уведомляют.

Так вот за конфетку и шоколадку, как и за остальное материальное в тюрьму не сажают, т. е. ответственность наступает тогда, когда за эту шоколадку работник и служащий обещает исполнить что-то, используя свои служебные полномочия. Т. е. если библиотекарю принесли шоколадку и все, за красивые глазки, то пусть ест этот шоколад библиотекарь спокойно. Но если библиотекарь например за шоколадки выдает редкие книги на руки, которые не подлежат выдаче и выносу за пределы библиотеки, то шоколадка может обернуться баландой. Но как правило шоколадками такие действия не обходятся.

Кроме ответственности, уведомляют о порядке действий и каким должен быть алгоритм, если кто-то предложил более чем конфетку. Поэтому следует ознакомиться с теми нормативными актами, инструкциями и законодательством, за ознакомление с которыми расписывались, тогда и переживаний не будет, если конечно библиотекарь чист "на руку".

Просто таково требование закона и принятых по нему ряда нормативных актов.

Раз этот человек на должности государственного служащего, неважно на какой и с какими возможностями, то он должен давать подписку и это правильно - закон нужно выполнять и тут не может быть исключений.

Правда любой гражданин Российской Федерации может обоснованно обжаловать этот закон в Конституционном Суде, если Вы считаете, что он ущемляет права библиотекарей брать конфетки:).

А то, что за конфетку или шоколадку могут посадить в тюрьму - это вранье и излишнее нагнетание паники.

Хотя конечно всё большое начинается с малого.

Пусть этот библиотекарь привыкает быть кристально честным - не вижу в этом трагедии.

Ведь за закон нужно не только расписываться, но не мешало бы этому библиотекарю и внимательно почитать его:).

Как то странно если библиотекарь дает подписку, то его могут посадить, а вот если кто то не дает подписку, то его и сажать нельзя. Похоже кому то нечем заняться вот и придумывают всякие новшества или инновации. В то же время это напоминает охоту на ведьм и Сталинский культ личности, осталось еще ввести клеймо враг народа. Тогда из рядового библиотекаря с зарплатой ниже прожиточного минимума, можно сделать иностранного агента. Но здесь мне кажется, что все это или очередная ошибка или шутка, Разве что библиотекарь работает в библиотеке, где хранятся бесценные рукописи или секретные материалы и тут конечно, стоит согласиться, что в данном случае подписка просто необходима.