Потому, что работяге надо деньги платить не ниже прожиточного минимума, "а тут акамулятор зарядил и всё"
Это с точки зрения работяги одни минусы, а с точки зрения владельца пилорамы - одни плюсы.
ИИ необходим для выполнения типовых задач с минимальным ветвлением, чтобы "вкалывали роботы, а не человек", как поется в известной песне. Автоматика должна быть везде и во всем, например, в том же управлении дорожным движением. У нас чуть что, какая непогода, выставляют на улицы инспекторов ГИБДД, в результате чего движение еще более замедляется. А такие ситуации должны отрабатываться автоматикой, без участия человека, как это сделано, например, в Голландии. Или та же оптово-розничная торговля, у нас пока от производителя до покупателя товар довезешь, миллион и две бумажки нужно собрать и всем раздать. А это должно работать автоматически: возникает спрос, тут же возникает товар, тут же отправляется покупателю, покупатель удаленно его оплачивает через банк. Многие у нас еще живут в СССР, когда трудовая занятость населения была своего рода самоцелью. Но СССР уже нет, все уже давно ценят свое время, говорят уже не "время-деньги", а "деньги - невосполнимый ресурс". Поэтому все типовые простейшие работы должны выполнять машины, а люди должны только следить, чтобы все работало как надо.
Ну вообще то роботизация и существует для того что бы человек не пахал на пилораме а за него это делали роботы. Высокая производительность труда даст возможность найти работу по легче, всегда есть варианты.
Добавить комментарий