Зачем Россия отправляет в горячую точку (Сирию) офицеров и контрактников?

Когда украинский взвод, по моему химзащиты, поехал в составе коалиционных сил НАТО, о чем еще стебался Задорнов, то я спросил у одного украинца, зачем они это делали. Ответ был простой, что там хорошо платят и желающих было много. Честно, не мог ничего возразить, ведь они ехали наводить беспорядок, а не порядок. Результат сейчас известен, это потоки беженцев в Европу.

Когда сейчас у нас спрашивают, зачем ехать нашим солдатам туда, то люди отвечают, что там находятся интересы России, ведь террористы могут потом двинуться к нам. Но, ведь здесь есть и другая сторона медали. Чем все это закончится, не будет ли такой же плачевный результат, как и при вторжении натовцев, которые тоже заботились о своей безопасности?

Система резюмируется в методе, эти слова Гегеля никогда не перестанут быть актуальными. Если мы хотим быть другими, то должны быть привержены другим методам, а не тем, от которых стонет весь мир. Уверен, никакого вторжения, подобного операциям НАТО или советскому вторжению в Афганистан не будет. Еще не исчерпан весь арсенал средств. Например, почему игиловцы спокойно торгуют нефтью, ведь воюют не армии, а экономики и это террористическое государство можно лишить средств, парализовав его торговлю, что можно добиться резолюцией об объявлении санкций к тем, кто торгует с террористами. Это должно быть вынесено на обсуждение в ООН и одобрено большинством государств. А так, брать на себя функцию шерифа, нет этого, надеюсь, не будет и Россия не пошлет туда армию.

Потому что офицеры и контрактники выбрали своей профессией войну. Они сытно едят, сладко спят, они получают неплохую заработную плату, их бесплатно одевают и раньше других отправляют на пенсию за то, что они должны в случае необходимости защищать интересы своей страны там где им прикажут. Не хотите - нет проблем, идите работать трактористами, комбайнерами, инженерами.

Срочников туда не отправляют, а специалисты, контрактники и офицеры едут на добровольной основе, так что не надо за них переживать, это их выбор.

Вопрос в общем-то риторический.

Зачем отправляют военных в горячие точки? Чтобы они воевали и тем самым решали внешнеполитические задачи. Техника сама по себе ни с чем справиться не может - ведь воюет не оружие, воюют люди. Вон, как ни бомбят тех же игиловцев, даже тотальное превосходство в воздухе не может обеспечить победы над ними.

Наконец, насчёт "мало Афганистана". Причина в другом - наличие интересов в различных регионах земного шара. В том числе и в Сирии. Ближний Восток - стратегический район для России. Наш могучий нефтеналивной слон очень нуждается в высоких ценах на углеводороды, обеспечение которых и есть цель.

Еще, кажется ни кого ни куда не отправляли, а только "может быть вопрос об отправке военнослужащих вынесен на рассмотрение в правительство, если об этом попросит правительство Сирии". Или мы чего-то не знаем?