Вроде бы ответ прост - для проверки боеготовности своей армии и совершенствования взаимодействия войск. Все так, но учения обычно являются одновременно и сигналом вероятному противнику - с нами так просто вы не справитесь. Войска НАТО в последнее время также интенсифицировали военные учения, причем в непосредственной близости от российских границ. Российские широкомасштабные учения по сути ответ. Парадокс, но регулярные военные маневры вероятных противников способствуют... сохранению мира. По очень простой причине - каждая сторона понимает, что противник не дремлет и отнюдь не слаб, поэтому от нападения лучше воздержаться. Можно и нужно показать ему свои крепкие мускулы и могучие кулаки, но применять только в самом крайнем случае.
Шойгу посмотрел, как в Украине подразделения ВСУ воюют сами с собой и решил поучиться на чужих ошибках. Такие учения называются проверкой боевой слаженности подразделений. Каждое подразделение разных родов войск, разных округов и областей должны согласовать свои действия и выполнять свою задачу в соответствии с задачами других подразделений. Тем более сейчас США накаляют обстановку, пускай посмотрят, какая у нас сильная армия. Да и день победы на носу, как бы враждебные силы не попытались нашкодить. Да и такие масштабные учения давно не проводились, когда то всё равно надо было проводить, почему бы не сейчас?
Конечно же, подозрительный человек усмотрит в этом некоторую политическую подоплеку, и будет по своему прав. А военный человек, или просто служивший в свое время в вооруженных силах, понимает, что учения проводимые обособленно несколькими родами войск проводятся только лишь с целью лучшего согласования своих действий в военное время. Обычно по всей стране проводятся небольшие учения, на которых задействованы один-два округа, что не дает полной картины управления воинскими подразделениями в условиях возможных военных действий на обширной территории. Конечно, такие учения очень дорогостоящие и затратные, но обороноспособность наших стран требует и таких проверочных действий.
Любые учения- это не так уж плохо и военные, в том числе. Но меня, как женщину, как мать очень волнует любая информация на эту тему. Я конечно рада, что в нашей армии происходят такие перемены, что она становится все сильнее и дееспособнее. Но, я не хотела бы, чтобы понадобилось всю эту силу применять по прямому назначению. Иногда слышишь, как некоторое " говорящие головы" в телевизоре с легкостью рассуждают о необходимости и, даже, неизбежности войны. Становится страшно. Это мужчинам легко рассуждать о войне, причем часто в духе- " шапками закидаем", как будто в детстве в войнушку не наигрались. А мы женщины, когда видим рядом с погибшей мамой плачущего ребенка, или мальчика с обезображенным лицом и без ноги, невольно примеряем ситуацию на себя, своих детей, мужей, родных. Так что, пусть наша армия будет сильна, пусть проводит все нужные учения. Но , по- моему, следует снизить градус военной риторики, особенно из уст тех, кто болтает обо всем этом только ради собственного пиара. Мужчины берегите лучше мир.
Проведение подобных маневров очень важно с разных сторон. Во-первых, учения позволяют отработать слаженность действий между различными структурами и родами войск, во-вторых - это обучение военнослужащих всех рангов и званий поведению в возможных ситуациях (переброска, ориентирование на местности, применение стрелкового оружия в боевых условиях и прочее). В-третьих - контроль и оценка навыков начальствующего состава Армии, анализ их уровня подготовки, выявление "слабых мест" и прочее. Еще одна причина проведения учений - показать свои зубы другим, чтоб неповадно было соваться. Ну и наконец, учения, как ни странно это звучит, нужны нам и для собственного спокойствия. Люди видят, что Армия сильна и в случае чего их в обиду не даст.
Наполеон говорил, что главное, это быть в нужное время в нужном месте. Все учения, судя по сообщениям СМИ, заключаются в перемещении частей с мест постоянной дислокации в новый район. Авиация перелетает на запасные аэродромы, которые до этого не использовались. Это все очень не просто, но это главное. Были примеры, когда техника не доходила, когда все плохо организовано и управляемо.
За всеми этими маневрами внимательно наблюдают наши друзья и могут делать выводы о состоянии нашей армии. Судя по отзывам уже из их прессы, ситуация в армии меняется, а это тоже аргумент в политике.
Любая армия проводит регулярные учения, в том числе и приближенные к реальности, что вполне нормально. Учение поддерживают армию в боевой готовности, для чего она и нужна.
Ни у кого же не возникает вопросов по поводу проведения боевых учений американской армии, почему должны быть вопросы по таким же учения проводимым российской армией не совсем понятно.
А делать какие-либо многозначительные выводы можно по любой ситуации.
подготовка необходима, если вспомнить как дела идут на Донбассе, либо полетят урегулировать конфликт защищая мирное население Украины, либо наоборот провоцировать конфликт... в любом случае для скорого осуществления военных целей, каких точно-другой вопрос
В Советское время всегда были такие учения, все роды войск согласовывали план действия учений и приводились в исполнение. За 90-е годы слишком уж расслабились. Много было упущено и потеряно. Да и в ходе всех нынешних событий можно и показать другим странам на что способен российский парень, пусть не расслабляются и ни какой надежды не питают на наши земли. Конечно не дай Бог война, но ведь и от неё не открестишься. Если надо будет сама "калашникова" в руки возьму. А так, учения не просто нужно они необходимы!
Вполне стандартная процедура. Ничего из ряда вон выходящего в этих учениях нет.
У нас на работе часто срабатывает пожарная сигнализация, но это не значит что нас подожгут или уже подожгли. Просто у руководства мания - пока все не отработаем до идеала ученья не прекратятся.
А в вопросе защиты государства все должно быть идеально. Тем более что у нас такие территории.
Да, Винни Пух был бы прав. В условиях агрессивного поведения Запада, соседей и открытой демонстрации силы ответ должен быть адекватным. Как говорится игры закончились, маски скинуты. Давно. Плюс компетентные люди видят несколько больше, чем простые граждане и, соответственно, оценивают угрозы и уровень их совсем иначе.
Добавить комментарий