Зачем переписывать школьный учебник истории, разве история меняется?

История не меняется. Меняется государственный строй. К власти приходят то одни политики, то другие. Одни декларируют социализм, другие- капитализм, третьи- ещё какой-нибудь "изм".

И каждый переписывает историю под себя. В этой переписанной истории одни факты замалчиваются, другие выпячиваются. История рассматривается с той точки зрения, которая выгодна данной власти и её идеологии.

Кто-то сказал, что войну выигрывают не военные на поле брани, а обычные школьные учителя. Потому что они закладывают основы мировосприятия. И от того, что будет написано в учебнике истории, то и сформируется в сознании молодого человека.

Можно сказать, что война была освободительная и чтить память дедов и отцов, а можно сказать, что- захватническая и сносить памятники героям-освободителям, унижать ветеранов и глумиться над теми, чьей кровью полита эта земля. Можно очернить, а можно обелить.

Можно какой-нибудь факт выпятить до невероятных размеров, подвести под него идеологию, создать праздничный день и т.д. И всё. Это зафиксировано, значит, так и было.

Но ведь существует ещё и мировая история. Как эти искусственно созданные факты соотнести с мировой историей и не быть высмеянным при этом историками, не знаю.