Я не понаслышке знаю, что финансирования нет, как сельских советов, так и совхозов, которых и так единицы. Людям негде работать, но жить в селе они не против. Зачем осознанно душат сельчан? Ведь в городах народа хватает.
Я не понаслышке знаю, что финансирования нет, как сельских советов, так и совхозов, которых и так единицы. Людям негде работать, но жить в селе они не против. Зачем осознанно душат сельчан? Ведь в городах народа хватает.
У меня есть домик в селе. Ранее моя семья и я использовали его как дачный, знаете ли - речка, лес, огородик, сад. Но сейчас из-за того, что основное место жительство наше оказалось в зоне боевых действий в пару километрах от аэропорта в Донецке - мы сельский домик используем как временное место проживания... Да, так вот - уже более восьми месяцев мы практически сельские жители. Скажу сразу, жизнь сложней, чем в городе на порядок, кормиться только с земли и случайных подработок без стабильного заработка и специальной подготовки сложно, но можно. Главное не бояться трудиться, любить землю, природу.
Хочу сказать, после 8-и лет тесного общения с местным "бомондом", для себя выяснил, местные жители и, в первую очередь, трудящиеся совхоза руководствуясь поговоркой: "своя рубаха ближе к телу" дали разорить совхоз, а также сами были активными участниками растаскивания оборудования по дворам. Это и послужило развалом водокачки, парников, животноводческой фермы: потери десятков, а то и сотен рабочих мест. Вот от села и осталось вместо 1700 жителей, чуть более четырехсот. Сами виноваты… Ведь можно было на сельской сходке постановить, принять устав собственного коллективного хозяйства, не дать растащить и распаивать землю. Таким людям никакие средства не помогут, а в одиночку без собственных средств подняться практически не возможно.
И в конце, с учетом того, что есть представление о войне на Донбассе не понаслышке, скажу следующее: город - это ловушка для человека.
потому же, почему убивают и малый и средний бизнес.
На самом деле это похоже не на геноцид, а на наплевательство.
Нет программ развития, потому что есть нефть.
А людишки сами как-нибудь выкарабкаются.
Неграмотный менеджмент во главе государства. Точнее полное отсутствие такового.
Не совсем с Вами согласен. Нельзя говорить о том, что нет финансирования совсем. Для всех поселений выделяется определенный норматив финансов из расчета на душу населения. Другой вопрос, как эти деньги расходуются местными правителями и насколько они заинтересованы в развитии своей территории. Естественно, что ни кто не придет и ничего не сделает просто так. Если местные правители довели деревню до ручки, то и развивать ее ни кто не будет, потому, что нет перспектив - это что касается сельсоветов (гоните своих правителей поганой метлой). Что касается совхозов и колхозов, здесь уже несколько другой вопрос, но опять обусловлен тем, что в большинстве случаев деньги вкладываются только в развития рентабельного производства, а если они разворовываются, то нет и финансирования. Там где сильные правители как сельских администраций, так и совхозов (колхозов) там и поселения развиваются стабильно.
Видимо, потому, что это выгодно. Сейчас капитализм, всё во имя прибыли, и поддерживать сельчан невыгодно. Трудно сказать, почему именно так - возможно, из-за удаленности сел, дороговизны инфраструктуры, а может, есть и другие причины.
убивать то шипко уже не чего думаю пришло время повернуться к этой проблеме лицом
Добавить комментарий