По сути все дороги ведут к Богу(хотя иногда и кажется, что некоторые ведут в обратном направлении). Кто то(хотя наверное таких очень мало) следуя заповедям идут прямой дорогой, но многие избирают собственный путь, порой извилистый, со многими опасностями и испытаниями. Ну что ж свободу выбора ещё никто не отменял, вот и наш выбор и определяет стратегию прохождения этой дороги. Но все мы рано или поздно так или иначе, а к Богу придём.Я так думаю)))
Для того, чтобы ответить на это вопрос, а впрочем, и всякий другой вопрос, нужно проанализировать сам вопрос, а уж потом отвечать на него. Очень часто, (а З.Фрейд считал, что всегда) в вопросе содержится ответ. Проведем анализ вопроса путём разложения на части. Разделим предложение на две части: 1. Зачем нужна дорога? 2.Ведущая не к храму? Зачем нужна кровать - для того, чтобы человек мог спать на ней. Зачем нужен стул - чтобы сидеть на нём. А теперь по аналогии - зачем нужна дорога? Чтобы ездить, идти, двигаться по ней, условно говоря - к своей цели.
Каждый человек, каждый день выбирает себе свои цели. И представление об этих целях у всех людей индивидуально. И следовательно понимание храма, как такового, и храма метафорического, естественно тоже субъективно своё.
Теперь приступаем ко второй части вопроса. Ведущая не к храму? А может это всё таки, это такой храм? А субъекивное представление не позволяет увидеть очевидного?
Направление дороги, к сожалению, а может быть к счастью, каждый выбирает сам.
Ну если Вы готовы в сартир ходить по бездорожью, то дорога нужна токмо в храм. Познать себя никто Вам не поможет, и уж тем более православие. Православие это как ком партия в своё время, токмо туда записывают ещё в неосознанном возрасте, крестят то всех ещё с пелёнок, Всякие психоаналитики психологи и другие образованные и не очень люди не помогут Вам открыть для себя свою вселенную в котором Вы и есть Бог. Просто человек ленивая тварь и не хочет утруждаться по поводу осмысления, проявляя слабость личную он ищет силы в стаде, а над стадом стоит пастух, которому нужно что бы стадо прирастало. Трактат слова религия - ВЛАСТЬ ИЗБРАННЫХ. Ничего не режет слух. Самопознание это свобода от всех мироустоев и прежде всего от религий каких то ни было. Единственным честным проповедником был Будда, в конце своего учения он сказал: "Это мой путь и он хорош для меня, ищите свой и он будет хорош для Вас"( не цитата ). Есть ещё одно высказывание по этому поводу: Никогда не ходите путём древних, но всегда ищите то что искали они.
Для познания себя нужны разные дороги, в том числе ухабистые и пыльные. На этих дорогах человек учится(или нет). Дорога, которая ведет не к храму нужна для того, чтобы человек, идя по ней, понял, что эта дорога в никуда. Если он это поймет, то повернет в нужном направлении и придет в храм, если нет, то будут тянуться перед ним глухие окольные тропы.)
Главная цель человека - это сама жизнь и осознание своего места в этой жизни.
А бывают еще дороги которые Нас выбирают..)
Такая дорога нам нужна для того, чтобы научится ходить, торить путь, отделять реальность на горизонте от миражей, укреплять и улучшать ее. Как только сдаем экзамен по этому предмету, так эта дорога нас приводит к другой, дороге в храм, к не видимому, запретному и защищенному. Знание, опыт и практическое умение ими пользоваться, отметут любые преграды к нему.
Прошлым воскресеньем в церкви было людно. Многие исповедовались( мало у людей грехов накопилось) затем подошло время причастия. Кто хоть раз бывал на церковной службе знает, что без исповеди нет причастия. Человек не допускается. Так заведено, такой церковный порядок и не нам с ним спорить. Одна уже немолодая пара- муж и жена отстояли службу от начала до конца, потом решили причаститься. Священник им отказал: - Вас не было на исповеди. Что тут началось. Жена набросилась на мужа, муж растерялся. Оскорбленная женщина на ломанном русско-английском устроила ему семейный скандал, объвиняя мужа, что он все напутал и запутал ее. Вобщем картина не шедеврального уровня, хотя как посмотреть, краски и эмоции были еще те.
Священник очень долго объяснял всем присутсвующим, что не церковь должна жить по нашим правилам, а паства, православные должны жить по законам Православной церкви. А если нет, то какие мы православные получаемся- никакие.
Кто-то живет с верой в себе и не посещает церковь, а кому-то без церкви и духовного наставника трудно разобраться в канонах Православия.
А очень то правильный вопросик.
И если вдуматься,
то наверное что бы был виден конкретный выбор для человека - По какой дороге ходить.
К храму или не к Храму,
Человек, ты сам выбираешь и сам отвечаешь за свой выбор.
(правда можешь его всегда изменить).
И вообще такая дорога всегда была, есть и буде.
Как плюс и минус в батарейке. Работает.
Дороги, которые ведут не к храму нужны, чтобы у каждого человека была свобода выбора, куда идти, а также для того, чтобы памятуя о том, что широкие врата ведут во ад, а путь в Царствие Небесное узок и тернист, человек уповал на помощь Божию и сам не плошал.
А почему обязательно к храму? Бог - он везде! И главное - внутри каждого из нас. Должен быть, по крайней мере. А самопознание и самореализация - наверное, это наша обязанность перед Богом, зачем мы пришли в этот мир.
Человек - существо априори разумное и свободное, и человеку свойственно ошибаться, делать выбор, менять или не менять что-то в своей жизни. Еще человек с рождения грешен, и свой земной путь он может пройти разными путями: очиститься, или, наоборот впасть в смертные грехи.. Но Господь не выделяет никого, и каждому дает шанс прийти к Нему. Возможно, больше счастья и радости принесет человеку очищение от всякой скверны. У нас всегда есть выбор, сделать или не сделать что-то, сказать или промолчать, подать или пройти мимо, но Бог всех нас любит и потому, не бросая нас на дороге не к храму, Он ждет нас на другой, ибо вступив на нее мы прозреем.
Добавить комментарий