Зачем нужен Бог? Почему многие верят в него, хотя и не видели?

Бог это метафора. Некий образ.

Изначально задумываемый как самый главный "альфа-самец" всё видящий, замечающий и обо всех и всём знающий. Для управления разросшимся племенем в миллионы человек.

Один вождь, даже в купе с приближёнными жрецами сами не могли управлять уже таким разросшимся социумом.

Придумана была религия.

Набор правил. При этом не нужно было для соблюдения их держать армию надсмотрщиков (типа полицаев). В силу невежества, из страха, люди выполняли эти правила сами.

Согласитесь - очень действенно.

Но это было не на пустом месте.

За основу был взят Бог, который ЕСТЬ ВСЁ - Творец, Отец, Создатель. То есть по сути сам Мир, Вселенная. Так считали и понимали задолго до зарождения распространённых ныне религий.

Наши предки понимали Истину и устройство Мира. Но со временем, "заинтересованные" приложили все усилия, что бы исказить (совсем уничтожить было нельзя - тогда бы совсем не поверили бы в откровенную ересь) Истину. Разобрали "Основу Знания" (лигос это основа, объединение) и пересобрали (ре - пересобирать, разрушить, например РЕволюция, РЕмонт, РЕкорд...) каждый на свой лад и ради своих интересов РЕ-ЛИГИЮ. Переобъединение Основы, Истины.

Но в силу того, что за основу всё же была взята здравая мысль, религии успешно распространились.

И по сути оказывали хорошее влияние на человека (если не брать во внимание явное использование "заинтересованными" в своих личных, корыстных интересах. Таких как обогащение, власть, войны, захват земель, наживу и т. д.)

Что собственно практикуется и по сей день, когда Церковь, став практически окончательно самым настоящим бизнесом на невежестве, перестав выполнять свою изначальную функцию - быть храмом Божьим, где человек мог хоть на время "отключиться" от мирских дел и побыть на едине с собой, не телом, а истинным Собой - Душой.

Потому как Человек есть неотделимая часть Мира, а вовсе не паразит, чуждый Миру.

Это и есть Образ и подобие Божье. Как клеточка организма есть образ и подобие всего организма (помните про ДНК в каждой клетке? В которой есть информация абсолютно обо всём целом организме).

Вообще вопрос о наличии либо отсутствии Бога сводится к классическому вопросу философии о том, что первично, сознание либо материя? В более простом изложении, сами мы по себе возникли, либо были сотворены, или так: сознательным было наше сотворение, либо случайным совпадением природных явлений? Есть три момента, которые сложно объяснить атеистам, знакомым с высшей математикой, например, с теорией вероятности. Первый, это переход из неживого в живое. То есть возможность "самозарождения" жизни, как таковой. Второй момент, это переход от одноклеточного существа к многоклеточному и третий - это появление разума. Лично я сам - математик по образованию и к Бытию Божьему пришёл через высшую математику. Дело в том, что вся современная техническая наука основана на дифференциальном и интегральном исчислениии, а оно, в свою очередь, на понятии предельного перехода. То есть берём некий икс, устремляем в бесконечность (где никто никогда не был и не побывает) и на основании того, что будет делать этот икс в бесконечности, делаем какие-то выводы. Не проще ли сказать, что мы Богу помолились и спросили, чему равен наш предел? Так что ничего удивительного, что ведущие математики и физики прошлого (Ньютон, Лейбниц, Декарт и так далее) были также великими философами и богословами.

Страшно и одиноко жить в мире где всё что происходит с тобой зависит только от тебя и от случая. Где дружба и любовь требует работы над собой. Где благодарность вещь редкая и добрые поступки в большинстве случаев не будут оценены. И какое же это счастье, когда есть кто то (пусть воображаемый - про это можно и забыть), кто тебя любит, заботится, берёт на себя ответственность (и снимает ответственность с тебя) за всё, что с тобой происходит. Жизнь твоя будет счастливее и даже дольше.

С другой стороны человеческий мозг, как универсальная моделирующая система, постоянно стремится построить и совершенствовать рабочую модель реальности. И одним из важных критериев такой модели - всё происходящее должно быть объяснено. Но ведь это невозможно сделать не используя универсальные вставки. "На то воля Божья" - отличное объяснение всего непознанного. Моделирующая система довольна.

Ещё одна причина - мотивация к соблюдению общественной морали. Просвещение и воспитание вещь дорогая и не каждое общество может себе это позволить. Да и очень часто просвещение противоречит, а то и угрожает интересам власти. Куда более дешевое и действенное средство религия.

Видимо есть ещё причины (вера в бессмертие души, например).

Бог - это опора, надежда и поддержка. Он всегда помогает, даже если ты этого и не ощущаешь. Многие задаются этим вопросом "Есть ли Бог?". Я могу прямо сказать ЕСТЬ. И это было проверено временами и поступками.

Был один тяжелый случай с моими знакомыми. Семейная пара. Муж и жена. Он был слабым, больным человеком. Сидел дома, еле передвигался. Она здоровая, сильная женщина... И на даче поработает и дома дела сделает. Но... настал страшный день. Он стал чахнуть и медленно умирать. Она взмолилась Богу со словами (приблизительные слова со слов другого человека): "Боже, забери меня за место него". И... что вы думаете произошло? Мужчина пошел на поправку, стал ходить, на даче стал работать... а она? Ее сбивает машина на смерть. Вот такой произошел обмен.

Так что, будьте предельно внимательны к словам обращенным к Богу. Они могут сбыться. Но, если бы не было Бога, не было бы и надежды. Ведь все обращения к нему произносятся с надеждой на выполнение.

Бог это надежда. Правда я сам ни как не возьму вдомек, почему многие ассоциируют бога с раем, при этом напрочь выбросив из головы и наличие ада. А так как все грешники, то мне ни как не понятно-как можно сознательно хотеть в ад. По этому я считаю, что атеисты конкретно выигрывают в логической борьбе против верующих.