Зачем немцы вбивали средства в идиотские военные проекты?







+7 +/-
Профиль пользователя Zigzag Спросил: Zigzag  (рейтинг 24100) Категория: наука и техника

Ответов: 12

7 +/-
Лучший ответ

Не нужно считать инженеров III-рейха глупее себя только потому, что они жили на 70 лет раньше... Без "Доры" германские войска не взяли бы Севастополь! Ибо оборонительные сооружения Севастополя (в особенности бронебашенные батареи 30 и 35, полностью перекрывавшие радиусом своего огня весь Южный Крым) не поддавались разрушению никакими существовавшими в то время средствами борьбы. Да они и ядерный удар бы выдержали - на 25-метровой глубине в скальном грунте. Огонь бронебашенных батарей Севастополя практически целый год удерживал немецкие войска на дальних подступах к Севастополю. Вот карта огня бронебашенных батарей:

После прибытия "Доры" из Германии ею было сделано 48 выстрелов снарядами калибра 807 мм. В результате обстрела был подорван склад боеприпасов, находящийся на глубине 27 метров. В скальном грунте, с железобетонными перекрытиями. Значение "Доры" при взятии Севастополя всегда ПРЕУМЕНЬШАЛОСЬ советской историографией - по очень простой причине: СССР подобных пушек так и не создал. Вот и оставалось говорить: "Фигня! Деньги выбросили глупые немцы, а оно малоэффективно!".

"Дора" в Крыму:

Для сравнения - до глубины 27 метров даже ядерный взрыв не "добьёт", ибо поверхность земли отражает ударную волну ядерного взрыва вверх и в стороны (так называемый "экранный эффект"). Поэтому воронка от атомного взрыва широкая и очень неглубокая, в сравнении с мощностью взрыва.

При обстреле же из орудий сверхбольших калибров снаряд сначала проникает в грунт, до глубины 12-15 метров, а затем взрывается - и ударная волна идёт вниз. "Доре" бы ещё ядерные снаряды... но увы, до реализации ядерного оружия оставалось ещё несколько лет, да и, как выяснилось, проникающий в грунт ядерный снаряд невозможен - при чудовищном ударе о грунт ломается тонкая механика ядерного заряда и атомный взрыв становится невозможен. Все "атомные пушки" послевоенного времени стреляли с разрывом снаряда до касания земли, в воздухе.

Ответил на вопрос: Picture   
3 +/-

Гигантские пушки - дань инерции мышления. Со стороны, как генералов, так и инженеров. Требовалось особо дальнобойное оружие, а к ракетам ещё банально ни кто не привык. Тот же Гитлер презрительно называл ракеты "большими шутихами" и на знаменитый проект "Фау" фон Браун и Дорнбергер средства у него чуть не зубами выгрызали. И даже после первых успешных пусков он использовал ракеты, как заменитель сверхдальнобойной артиллерии (см. обстрелы Лондона), в то же самое время имея на руках перспективные проекты зенитных ракет ("Вассефаль", "Рейнтохтер" и "Шметтерлинг"), которые, при умелом использовании могли без проблем ополовинить тяжёлую бомбардировочную авиацию союзников.

Теперь о танках: здесь с играла свою роль концепция превосходства качества над количеством. Иными словами: если у страны по той или иной причине не хватало ресурсов (металла, экипажей, снарядов) для нормальных танков, то она кидалась в гигантоманию. Типичные примеры - германский "Маус" созданный в конце войны из за острого дефицита металла. снарядов и танкистов. Или советский Т-35 - созданный до войны по той же причине (оба проекта себя не оправдали).

Ответил на вопрос: Audry 
3 +/-

Неоднократно читал о данном орудии. Кажется, оно использовалось при штурме Севастополя, правда не совсем удачно. Да и вообще Вы правы, огромные затраты на данное орудие были не оправданы, можно сказать деньги, время и человеческие ресурсы на обслуживание "Доры" были потрачены впустую.

Немцы действительно не такая глупая нация, как может показаться в случае с данной пушкой. Всё дело в том, что кроме инженеров, конструкторов и военных инициатива часто исходила от самого Гитлера. Он всегда отличался фанатичными и неординарными затеями, это касается не только "Доры". В этот список попадают увлечения Третьего Рейха оккультизмом и создание различных летательных аппаратов, ракет ФАУ и т. д. Гитлер считал, что в этих вещах кроется тайный смысл и сила, способная привести Третий Рейх к победе. Думаю, так было и с "Дорой". Это скорее было оружие для устрашения, нежели эффективная боевая еденица. Орудие должно было вселять страх и сеять панику у врага. Гитлер любил эффектные представления.

Ответил на вопрос: Zarrella 
3 +/-

Никто из немцев не сомневался в том, что они выиграют войну. Никто не думал, что советская армия способна проползти на животе половину Земли и "общелкать" немцев по всем фронтам. Гитлер изначально плохо рассчитал последствия своего, так сказать, похода. Вот и создавали они орудия не для войны, а для обороны границ будущего арийского царства. Для устрашения врагов нации, если таковые найдутся.

Ответил на вопрос: Forbish 
2 +/-

"Дора" не была первой пушкой такого разряда. Еще в 1918 г. немцы обстреливали Париж из пушек-монстров, располагавшихся в немецком тылу под Парижем на железнодорожных платформах. У них был калибр 210 мм и они спокойно доставали парижские кварталы. Немцы поставили себе задачу стрелять на расстояния до 100 км и выше за счет того, чтобы заставить снаряд лететь в стратосфере, не встречая сильного сопротивления воздуха. Не буду приводить конкретные цифры, но им это удалось. Созданная пушка была названа "Колоссаль", дальность выстрела составляла около 130 км, потом ее по ошибке назвали "Большой Бертой". Снаряд достигал Парижа за время около 3 минут.

А "Большая Берта" - тоже не маленькая пушка - мортира с калибром 420 мм, стрелявшая на 14 км и требовавшая после каждого выстрела снаряда большего диаметра из-за теплового расширения ствола.

Какие расходы понесла Германия на создание таких орудий, можно только предсказать, но ясно одно - ни одно из них не принесло победы, а большинство из них были просто демонтированы.

Ответил на вопрос: Aesthetics  
2 +/-

Гигантоманией страдали не только немцы, и не только в двадцатом веке. Вспомним хотя бы царь-пушку в Кремле, созданную аж в 1586 году! На мой взгляд, замысел немцев, как и создателей царь-пушки был идентичен. А именно - пропаганда! Что только сильное государство может иметь подобных монстров. Наверняка фашисты думали и в какой-то мере запугать страны, которые могли стать или уже были их врагами. Откуда они могли предполагать про Севастополь с его складом, где по стечению обстоятельств пушка смогла пробить такую скально-бетонную толщину. В иных случаях, как и в примере с Ленинградом (куда, кстати после падения Севастополя она так и не добралась!)- она ничего не решила бы. Кроме того, она могла быть легкой мишенью не только для авиации, но и для корабельной артиллерии, диверсионных групп, да и при перевозке по железной дороге одни проблемы, включая партизан. Итог, на мой взгляд прост: пропаганда и запугивание.

Ответил на вопрос: Institute 
2 +/-

Немцы опередили свое время. Им не хватило по мнению некоторых несколько месяцев, другие говорят года и они бы показали всем что такое передовая техника. Германия не Китай, население не большое. А планы были очень большие. Вот и берегли людей. Танк можно за неделю сделать, а вот человека только через 9 месяцев рождается, а солдатом может стать лет через двадцать. Вы говорите про экономику, и сколько будет стоить солдат? Толще броня танка, целей экипаж. Пушку делали не для фронтовых боев, а для осады. Как катапульта. В бою вещь бесполезная, а вот при осаде бросает камешки и уничтожает город и его защитников. Осаждающим адекватного ответа просто нет. Нет контактного боя, идет уничтожение на расстоянии. Именно так и развивается вся боевая техника, ты должен убить на расстоянии, чем дальше и раньше, тем лучше. И тут скупиться не нужно. Деньги имеют смысл и силу, только если люди есть.

Ответил на вопрос: Bunters  
2 +/-

Кто читал книги, или немного слышал о господине Адольфе Гитлере, знает, что он обожал масштабность во всем. Будучи в прошлом художником, он сам делал поправки в проектах. Амбициозности у него было через край , и это не только касается 80-см пушек "Дора" и "Густав". Гитлер считал , что залогом победы всегда был и будет размер. По сути, как я сам считаю, это и была причиной поражения Германии во Второй Мировой Войне. Гитлер хотел: большие пушки, большие танки, большие корабли, большие самолеты. Именно при Гитлере, Альберт Шпеер получил такую известность, у обоих была любовь к масштабности проектов. Так что, если возвращаться к сути вопроса, то деньги вбивались немецкие, но Гитлером, его тягой и верой в значение размера, как качества победы.

Ответил на вопрос: Nativity   
1 +/-

Страшно, когда есть большие деньги на такие ужасные идиотские военные проекты! И вообще на войну! Думаю, они хотели напугать, обескуражить, завоевать весь Мир! Но есть известный факт, что после 48 выстрелов "Доры" под Севастополем, ствол полностью пришел в негодность. Хорошо, что ни кто не пострадал . Был зафиксирован всего один случай удачного попадания снаряда «Доры», который вызвал взрыв находившегося на глубине 27 метров склада боеприпасов.

Ответил на вопрос: Garnett  
1 +/-

В любом деле есть свои удачи просчеты. Вот Дора и не принесла желаемого результата. Но в общем масса проектов немецких инженеров, была настолько удачна, что и сейчас пользуется успехом. А пулемет МГ 42, до сих пор у некоторых стран на вооружении.

Ответил на вопрос: Sonnie   
1 +/-

Да потому что были одержимы идеей что это поможет им выиграть войну, думали производить большое количество такой техники, делали упор на количестве, хотя это не остановило советские войска и в итоге все эти труды оказались напрасными.

Ответил на вопрос: ISAURA   
1 +/-

Гигантомания, видимо Гитлер считал что чем больше тем лучше, а вообще гигантизм присущ всем диктаторам и политическим строям с жёстким порядком. Взять вот хотя бы СССР чего только стоит танк кв 5, да и любили в СССР всё большое.

Ответил на вопрос: Baalish  

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Меркель идет на четвертый срок ни кто из этого трагедию не делает, почему?
Ответ: Насколько я поняла, трагедия из попытки госпожи Меркель в четвертый раз подряд стать Федеральным канцлером ФРГ не вырисовывается из-за того, что плохо и неправильно может быть только в России, а все, ... Читать далее...
Автор вопроса: Nappies, в категории | | |
Спросил Nappies
1 Отв.
Есть ли в Германии коммунистическая партия? Если есть, то сколько членов?
Ответ: В Федеративной Республике, ещё до объединения двух Германий, существовал судебный запрет на деятельность Коммунистической Партии Германии. После объединения, этот запрет продолжает действовать уже н ... Читать далее...
Автор вопроса: Jettison, в категории | |
Спросил Jettison
2 Отв.
Почему Олега Попова похоронят в Германии?
Ответ: Потому, что он жил последнее время в Германии и у него там осталась жена и дочь. Они так решили. Вечная память великому "солнечному клоуну"! Наверно это мечта артиста умереть на сцене , быть востребо ... Читать далее...
Автор вопроса: Opaline, в категории | | | | |
Спросил Opaline
2 Отв.
Как раньше в Германии назывался крупный землевладелец — дворянин?
Ответ: Название крупного землевладельца-дворянина в Германии было весьма своеобразным - юнкер. В России так называли воспитанников военных училищ. Слово юнкер ... Читать далее...
Автор вопроса: Kalina, в категории | | | | |
Спросил Kalina
1 Отв.
В Германии новые беспорядки между беженцами и местными? Баутцен, Саксония.
Ответ: Произошло столкновение между местными и мигрантами, с обеих сторон около ста человек. Подробностей, в подобных происшествиях, власти не любят сообщать, ... Читать далее...
Автор вопроса: Mahant, в категории | |
Спросил Mahant
11 Отв.
Виктор Пелевин скончался в в немецком Гельзенкирхене — это правда?
Ответ: Конечно, смерть Виктора Пелевина - это чистейшей воды утка. Хоть он и считается культовым писателем современности, но, действительно, такая новость вплеснет ... Читать далее...
Автор вопроса: Apocrypha, в категории | | |
Спросил Apocrypha
2 Отв.
Германия готовится к войне? Кто сейчас угрожает Германии?
Ответ: Германия готовится к миграционной войне. Это разумно. Когда орды мигрантов покажут расслабленным немцам как надо жить в Европе сейчас - пригодится всё. ... Читать далее...
Автор вопроса: Clochan, в категории | | | |
Спросил Clochan
1 Отв.
Сколько орудий «Дора» построили немцы?
Ответ: Гигантская суперпушка Дора калибром 800 мм была построена в одном экземпляре. Ее строительство было начато в 1937, а закончено в начале 1941 г. Это орудие ... Читать далее...
Автор вопроса: Sarcone, в категории | | | | |