Зачем надо заставлять подростков учиться, если они этого не хотят?

Заставлять ребенка или подростка учиться совершенно нет необходимости. Есть необходимость, установленная законом (мать его за ногу) заставлять своих детей ходить в школу. А не будешь заставлять - опека нагрянет, и обвинят не только в халатности, но и в нарушении прав ребенка на получение среднего образования. Вплоть, до лишения родительских прав.

И самое страшное - никого не парит, научится ли в той школе ребенок чему-то, или нет. И еще больший вопрос - научится ли он нужному, хорошему и полезному? Или просто протрет штаны и получит субъективную оценку от человека, в чьем педагогическом профессионализме нельзя быть уверенным.

Работать - не раньше 16 лет, при условии, что среднее образование получено. Иначе - опека, обвинение в халатности и т. п... уже выше писалось.

Работа - это тоже учение, только профессиональное. Обучение ремеслу. Любому - пусть даже ремеслу уборщика. Но, если мы, родители, позволим нашему ребенку обучаться ремеслу, ДО того, как он закончит быдлопринудиловку, под названием школа, нас накажут - государство накажет.

Поэтому, если чадо закончило свои 9 классов до наступления 18 лет, мы все равно обязаны будем его кормить, одевать, обувать, лечить, независимо от того - хочет чадо продолжать учебу, или идти работать, или нет.

Зачем заставлять ребенка ходить в школу? Чтобы ребенка не отобрали органы опеки. Зачем его заставлять осваивать школьную программу? Чтобы получить бумажку, под названием "аттестат".

Зачем заставлять получать аттестат? Чтобы оплатить учебу в ВУЗе или колледже, или ПТУ...

Зачем? Чтобы ребенок смог потом работать и прокормить себя.

А действительно - зачем закон заставляет нас, родителей, заставлять детей учиться, если они могут спокойно пойти работать, научиться ремеслу сами, по своему желанию, и затем - продолжить обучение более высокому уровню ремесла...

Хотите заставляйте учиться, а хотите нет. Если будете заставлять, то хоть он будет присутствовать там, но не факт, что будет получать информацию которую предоставили ему учителя. Пусть попробует пойти зарабатывать, а вдруг понравится? Я вот наоборот в школе плохо учился, а когда была какая-то шабашка, какая-то возможность заработка денег я бежал туда, ни то чтобы я школу прогуливал, но иногда сбегал с последних уроков, чтобы пойти помочь своим взрослым родственникам, что-то за деньги. И что образование я все же получил, а то что я не знал в школе и пропустил, так ничего потому что я итак сидел на последней парте и думал о деньгах, а не об учебе, так что кому как одни захотят сразу учиться и не станут работать, а другие подростки будут счастливы что вы их заставляете работать за деньги. Главное чтобы у него была какая-то профессия к которой он стремится, ведь не важно как он учился в школе, гораздо важнее профессия которую он получит в техникуме.

Ситуацию оценить подросток не может из-за отсутствия опыта и голова в этом возрасте занята гормональными изменениями в организме )) соответственно не думается на тему учёбы, так что бы поступить куда то и т. п. помню себя в этом возрасте и скажу, что после окончания школы мысль о учёбе в высшем заведении 5 лет приводила к головной боли ))) в итоге закончила колледж, сегодня об этом жалею. Но своей дочери перечить не буду, пускай идёт в колледж лучше и на вышку сама заработает, за то будет знать за чем ей Высшее образование. А если я её заставлять буду в итоге она будет плохо учится и мне ещё за пересдачу экзаменов платить придётся, что бы не отчислили какой СМЫСЛ?

Мы всегда заставляем наших детей, вы не заметили? Потому что хотим для них лучшей жизни. Они же, пока, не в состоянии понять, что им для этого нужно делать. Нет опыта, знаний, понимания жизни. Мы тащим из в сад, потом в школу, потом в институт или техникум. И потом они часто за это благодарны. Образование помехой не будет, хотя бы среднее. А потом пусть делает, что хочет. Но направить во взрослую жизнь с каким то багажом мы должны.

Я часто смотрю интервью выдающихся музыкантов, спортсменов. Они все жалуются, что их заставляли. Игре на скрипке, катанию на коньках. Но благодаря этому они теперь олимпийские чемпионы или народные артисты. Оно того стоит.

Ученье свет-а не ученье тьма.

Подростки -тяжелые люди, их нужно направлять, учить уму разуму.

Если все спустить на самотек-неизвестно что может случится.

А работать они всегда успеют. Студенчество-это хорошая пора, и лучше через нее пройти.

А заставляем мы их учится-мы хотим , что б они были лучше нас, не повторяли наших ошибок.

Сейчас одним из критериев принятия на работу-наличие образования. Так что хочешь не хочешь-а общество и время диктует свои правила.

Моя мама мне говорила, не будешь учится-всю жизнь будешь мыть полы. Я не в коем случае не хочу обидеть уборщиц, но правда жизни такова, что образование нужная вещь, хотя б для того, что б в резюме написать -наличие высшего образования.

Надо как-то мотивировать подростка на учебу. Только для него все эти престижные вузы, хорошая работа не является мотивацией. Подростку надо внушить, что ему необходимо быть эрудированным человеком, что ему будет интереснее жить с неординарными людьми, что девушкам нравятся интересные собеседники, люди много знающие, много читающие. Но не надо очень напирать на учебу. Подросток должен и другими делами заниматься, гулять с друзьями, играть в компьюторные игры. Главное- он цель должен видеть пере собой, вырасти гармоничным человеком.

Потому что в подростковом возрасте голова занята не учёбой, а совершенно другим. И подросток не понимает, что учиться нужно сейчас, что потом это пригодится. Я так не закончила институт, бросила на третьем курсе... а вот не хотелось учиться и тяжело было. В итоге учусь сейчас и жалею о потраченное времени. Может подростков нужно не заставлять, а наставлять на учёбу. Рассказать, что лучше сейчас выучится чем учится потом в 25 лет. Хоть и учиться никогда не поздно, но лучше раньше, чем позднее

Да все просто ученье свет, а не ученье тьма. Самое главное в этом что бы подросток сам понимал что ему это надо. Я согласен что образованность не всегда приводит к успеху и большим деньгам, но когда ты образован, то на это есть ещё какой то шанс. Заставлять учиться это не совсем правильно, но в дисциплинарных мерах очень нужное дело.

А куда идти работать без образования? На стройку? Это раньше руками зарабатывали больше, чем головой. Сейчас все меняется, физически идут работать те, у кого нет образования. К тому же физически работать сложно, не каждый справится из-за состояния здоровья.

Много они понимают в жизни, подростки. Я сама пошла работать в 17 лет-работа ничего не изменила в плане стремления к учёбе-получала зарплату и тратила как хотела. Но по-настоянию родителей поступила всё таки на заочное отделение Вуза, в котором работала.

По статистике большая часть людей работают не по профилю...

а нужно было в детстве развивать в ребенке его таланты и интересы.. и тогда бы и учился бы с удовольствием и нашел себя в интересной профессии... Нужно пробудить интерес ребенка к учебе. Здесь важны две составляющие - процесс и мотивация. Что касаемо первого пункта, можно без сомнений сказать - уроки должны бить интересными. Сейчас родительский комитет может влиять даже на составление расписания в школе. Проконтролируйте, чтобы «тяжелые» уроки, где приходится многое запоминать и нет особого простора для творчества, чередовались в расписании с легкими практическими занятиями.

Так пусть бы шли работать. Но ведь те, кто не хочет учиться, не горят особенным желанием работать. Получается, что, по сути дела, подростки просто хотят жить в своё удовольствие - не работать, не учиться, неправильно и полноценно питаться и иметь в своём распоряжении новейшие гаджеты и средства передвижения. И все это они хотят от родителей.

Вот и нужно их учить, чтобы они смогли это заработать себе сами. Тогда понимание придёт.

Да! Я сам воспитал троих детей один. Молодежь из за кризиса стала другой , государство не заботится о своём народе.