Зачем на Украине выбрали в президенты олигарха (2014)?

Ещё две недели назад один из членов верховной рады от партии регионов на одной из передач по Центральному телевидению в Москве заявил, что у него есть достоверная информация что в сейфе у Турчинова доставили из Америки материалы по выборам подработанные под победу Порошенко с числом голосов 55% а Тимошенко - 12%. Он ещё тогда сказал, что ему вряд ли кто поверит, поскольку прямых доказательств нет. Он тогда сказал - просто вспомните меня, когда будет звершён подсчёт голосов. Я тоже как-то не придал этому значения, но вчера в одной из передач на избирательном участке в Киеве показали прозрачный ящик для голосования, где стопкой штук в 800 лежали только что распакованные бюллетени, их даже поленились разложить и так и положили в ящик стопкой. Тогда я об этом и вспомнил. Поэтому, думаю, выборы на Украине - жалкая постановка с подделанными результатами. Впрочем, от америкосов вряд ли кто ожидал других действий. Думаю, такой же будет и будущая политика президента Порошенко - лживой, лицемерной и беспощадной. И не надо ждать чего-то нового. Американцы никуда не уходили. И, по моему мнению олигарха Порошенко не выбирали - его просто назначили Янки.

Видимо, больше некого было. В Украине не нашлось человека, который бы смог добиться такого результата, или бы его просто не пустили бы "во власть", даже если бы он захотел.

Кстати, президент -олигарх - не означает плохо. А может быть, даже и хорошо. В США, насколько я знаю, большинство президентов были супербогатыми людьми (Обама - нет). Так что посмотрим, что из этого выйдет в Украине. Может, тоже станут богатыми, как США.

Олигарх-промышленник - это практик, который умеет работать, думать о пользе и дружить с полезными людьми. Да и с врагами тоже - враждовать себе дороже, поглотить всех не получится. Так что это огромный плюс, имхо.

Впрочем, согласно положениям Конституции, у Президента Украины власть довольно ограничена, а шишки все будут его. Так что должность эта весьма неоднозначная и очень хлопотная, тем более в нынешних политических и экономических условиях.

Не думаю, что если бы президентом избрали вчерашнего голодранца, то Украина бы от этого что-то выиграла. Даже моя 14-летняя дочь, оценив деятельность г-на Януковича на посту президента, пришла к выводу, что нельзя допускать во власть того, кто еще вчера был маргиналом.

Почему же все-таки выбрали и почему именно Порошенко? Да потому, что здравомыслие говорит, что любая, даже не слишком хорошая власть лучше, чем вообще отсутствие таковой. А сейчас как раз в такой ситуации оказалась Украина.

Порошенко, кроме того, что он олигарх и состояние свое сколотил, возможно, не совсем праведным путем, человек довольно образованный и здравомыслящий. Вопрос только, насколько он обладает политической гибкостью, чтобы не делать опасных шагов.

О неправедно нажитом капитале. Честно нажитый капитал всегда и везде являлся большой редкостью в период начального становления капиталистического общества. В настоящий момент мы еще находимся на стадии "дикого капитализма", а такой период может продлиться довольно долго. Время, время и, еще раз время, нужно для того, чтобы общество научилось строить более цивилизованные общественные отношения. Ничего нового, тот путь, который прошли европейские страны, нам только предстоит пройти.

Вариантов не было. Как всегда выбирали из худшего - лучшее. Или из двух зол - меньшую. Как вам угодно? Там выбирать то некого. И кого бы не выбрали - лучше уже не будет. Каждый новый приходит со своей свитой - нагребает и уходит и никто ничего не делает. Их семьи даже не живут в Украине. Дети растут и учатся за кордоном. Все, что связывает их с Украиной - это бизнес. Народом никто не интересуется. И пусть все они считают патриотами своей страны (Украины) многие уже даже не граждане Украины.

Вот и думайте, что к чему?! И за что гибнут люди...