Зачем людям жизнь на других планетах, если..(см.)?







+3 +/-

Если им никогда не освоится на марсе или луне? я так понимаю, что через фантастические схемы о жизни на марсе и научные изыскания отмываются деньги и их удачно кто то ворует. На самом деле человек не придуман для прекрасного, всю вечность человечество страдает на этой планете и,как мне кажется, то жизнь на Земле-это чистилище для грешников, чтоб страданием искупить вину. Человек не может быть свободе-он зависит от своего тела очень сильно, хочет есть, хочет спать, хочет секса и самовыражения и возвышения над другими. Вот ради физиологии и амбиций и свершается более всего, а не ради идеи. Просто каждую минуту из за чужой жадности кто ни будь страдает и это замкнутый круг, из которого никто и никогда не вырывался раньше, чем придет смерть. Главный принцип на Земле-это есть, чтоб не съели тебя. Главная идея всей этой жизни-есть и размножаться. Тысячи живых организмов созданы не для украшения планеты, а для того, чтобы стать чей то шубой, шапкой, сумкой, котлетой или зеленой бумажкой. Тысячи видов особей созданы, чтобы стать чей то едой и человек тоже создан для этого. Если только кто то не будет съеден себе подобным, то будет съеден временем и все равно сойдет на нет.

Профиль пользователя Judgers Спросил: Judgers  (рейтинг 8925) Категория: философия

Ответов: 2

2 +/-
Лучший ответ

Технически жизнь на других планетах людям с Земли абсолютно не нужна, так как на своей планете не все далеко так устроено, как хотелось бы, и лететь устраивать жизнь на других планетах при таких проблемах на Земле, может только откровенный идиот.

Все дело в финансах. Под освоение новых земель на Земле уже никто денег не выделяет, хотя еще кроме земли есть моря и океаны с огромными запасами полезных ископаемых и продуктов питания. Но если взяться за их освоение, то через малое количество времени те, кто вкладывал бы в это свои деньги, обязательно бы спросили - а чего достигнуто то? И эти деньги не разбазаришь по черному, так как не спишешь на космических пришельцев и НЛО - тут надо показывать реальные достижения.

А на космической теме можно ездить по ушам еще очень долго, строить новые корабли, взамен взрывающимся и потерянным, отправлять "сверхдорогущие" спутники туда, где Макар телят не пас - а на деле, просто показывать очередное фуфло, рассчитывая прикрыть огромные траты государственных и частных денег.

Ответил на вопрос: Ela 
1 +/-

Причин тут много. Например разработка новых технологий в разных отраслях науки и техники, что в свою очередь движет развитие экономики (как вы писали деньги выделяются, осваиваются, воруются; технологии помимо всего идут в "приземлённые" отрасли и земным применением). Раз экономика работает-работают люди, получают зарплату, живут. Всем хорошо.

Плюс не стоит забывать об угрозах для экологии планеты от деятельности человечества, проблемах перенаселения и нравственных/юридических проблемах с этим связанных, в которые сами себя загнало человечество, угрозах глобальных земных катаклизмов, угроз из космоса (метеориты и т.п.) и т.п. вещах. Да и ресурсная база Земли конечна.

Вот поэтому человечеству и нужны другие планеты. А насчёт всего остального в вопросе-вспомните принцип принцип бритвы Оккама.

Ответил на вопрос: MONIKA  

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Почему мы не хотим понять, сущность этого мира?
Ответ: У каждого свое понимание мира. Для кого-то чужое мировоззрение, взгляды и проч. - глупость, скупой набор невесть чего, а за кем-то идут и твердят его истины. ... Читать далее...
Автор вопроса: Reidlos, в категории |
Спросил Reidlos
2 Отв.
Это правда, что на фото с Марса обнаружили полутораметровую рыбу?
Ответ: Не так давно опубликовали фото с марсохода, на снимке видно нечто, что когда-то могло быть рыбой. Эта новость обрадовала приверженцев той теории, что на ... Читать далее...
Автор вопроса: Moneygrubber, в категории | | |
Спросил Moneygrubber
3 Отв.
Есть ли всё-таки жизнь на Марсе?
Ответ: Смотря, что мы ожидаем на Марсе найти, какую жизнь? Если цивилизацию высокоразвитых микробов, то скорее есть, если нечто человекоподобное, скорее нет. ... Читать далее...
Автор вопроса: Ruzicka, в категории |
Спросил Ruzicka
1 Отв.
Личность и Сущность — что общего? В чем разница? Кто обладатель?
Ответ: Личность - социально-ориентированный комплекс психологических защит, социальных ролей, навыков, знаний и умений. Сущность - эмоционально-чувственная сфера ... Читать далее...
Автор вопроса: Lun, в категории | |
Спросил Lun
2 Отв.
Ануннаки или аннунаки это?
Ответ: Аннунаки (Ануннаки) — Энлиль, Нинлиль, Энки — шумерские и аккадские божества, известные по самым древним письменным источникам. Связаны, а в некоторых ... Читать далее...
Автор вопроса: Namaste, в категории | | | | |
Спросил Namaste
3 Отв.
Кто такие сущности-подселенцы? Чем они опасны?
Ответ: Ха, вопрос хороший. Имела с ними дело однажды. В моем случае, это было ужасно. Подселенца схлопотала в ранней юности при проведении одного ритуала, перед ... Читать далее...
Автор вопроса: Pelton, в категории | | | |
Спросил Pelton
1 Отв.
Какова сущность эпизоотологического процесса?
Ответ: Эпизоотия - это «эпидемия у животных», которая в природе возникает естественно для сдерживания роста данного вида, если она слишком большая на территории ... Читать далее...
Автор вопроса: Anamary, в категории | |
Спросил Anamary
6 Отв.
Что вы думаете про сущностей(рептилойды) которые мешают человечеству?
Ответ: Эти сущности внеплотные. Можете назвать их инопланетянами, бесами, чертями и т. п. Нужно научиться защищать от них свою энергетику. Начать можно хотя бы ... Читать далее...
Автор вопроса: Cedent, в категории | |