Зачем люди, у которых нет детей и близких людей множат свое богатство?

У меня нет детей и близких родственников. И уже не будет. Но я - человек, во мне заложена эволюция, а отупляющее животное существование не 9-18 на работу и диванчик, пивко и МЕГА в выходные. Во мне заложено движение вперед. И когда я достигну благ и их количества, что будут меня устраивать, я резко не сяду как тыква на диван. Раз я могу, значит я буду достигать богатства и дальше. Его не унести с собой, но тщеславие - мой самый любимый из грехов, да) Я свои деньги либо поделю между приютами для детей и животных, либо открою дом престарелых за счет своего спонсорства или просто все отдам в раковый хоспис. Пока не определилась. Тупо дать денег - бужет жалко, мне важно в трезвой памяти увидеть людей, которые будут этим управлять.

Часто у людей хобби переходит в манию. Сначала люди просто пытаются сбить капитал, чтобы его вложить. Потом с трудом у них что-то получается. Раз вложил труд, то это уже как твое дитя. Чем больше вложил, тем дороже становится. Взращивают свой капитал, делом занимаются. Многие даже просто влюбляются в то, что делают и в результат труда. Это становится как мания, догнать, достичь, обойти конкурента, расширить, улучшить и увидеть результат труда. Это затягивает. И даже, если как вы сказали, нет детей - а они зачем-то преумножают свои доходы. Во-первых, люди уже не знают, что им другое делать. Не все могут усыновить и полюбить чужого ребенка. Некоторые так и остаются одиночками. А одинокие люди со временем начинают бояться остаться еще и беспомощными. Тогда-то им и понадобятся отложенные, скопленные деньги.

Зачем они это делают - точно и правдиво могут ответить только такие люди.

Мы же будем рассуждать и догадываться, но истина ли это - большой вопрос!

Думаю, что кто-то самоутверждается в науке, кто-то в бизнесе, а кто-то в детях. Вот и развивают каждый свое направление. Кто-то сочетает, а кто-то нет. Действует только в одном. Например, великие ученые, композиторы и прочие знаменитости, даже при наличии детей, не особенно занимались их воспитанием.

Да и когда нет семьи, то много свободного времени, никто не отвлекает ни от науки, ни от бизнеса, ни от искусства. А вся эта деятельность приносит деньги. Если человек талантлив и упорен.

Я бы никого не стала осуждать. Мы не можем понять тех чувств, которые сами не испытываем.

Не соглашусь с теми, кто объясняет это жадностью и жаждой накопительства.

Да, пускай будет накопительство. Но это, чаще всего, не накопительство ради накопительства, а просто наша российская неуверенность в завтрашнем дне.

Завтра, послезавтра, через год или даже через десять - может случиться с тобой нечто такое, когда смогут помочь только накопленные деньги. Они решают большинство вопросов на этой планете.

Может, это что-то и не случится. Но жить без накоплений - страшно. Безрассудно. Кто тебе поможет, если ты сам себе не поможешь? Да никто. Каждый сам за себя.

Вот и копят люди, на чёрный день.

Есть у нас на работе такая тетенька. Казалось бы, живи в свое удовольствие и ни в чем себе не отказывай.. Скряга ужасная! Все выгадывает, выискивает где подешевле, в одной и той же одежде постоянно ходит. Мне это не понятно, в гробу все равно карманов нет..

На самом деле так они делают по привычке, и у меня есть такие знакомые пожилые люди.

Которые будут ходить по всем магазинам и искать, где купить морковку на пятьдесят копеек дешевле, хотя денег всегда достаточно, чтобы купить любую.

У них просто жажда накопительства, ведь это так затягивает на самом деле, человек сам перед собой самоутверждается, вот у меня уже есть миллион, а остановится не может.

Ему хочется еще больше накопить. И они не могут жить на широкую ногу и говорят себя, вот к примеру завтра, я начинаю тратить, но опять переносят это на следующую неделю и все получается по замкнутому кругу.

А как можно понять, что эти бездетные или одинокие люди имеют какое-либо богатство, если они не демонстрируют наличие каких-либо материальных благ?

Возможно, их доход невелик, вот они и ходят в одном и том же, а не потому, что тупо занимаются накопительством.

С другой стороны, почему это должно волновать посторонних людей?

Кто-то ухищряется, дабы пустить окружающим пыль в глаза, имитировать свою состоятельность, а сам между тем погряз в кредитных долгах. Может ли такой человек вызывать уважение? Думаю, что нет, так как он зависим от веяний моды, рекламы, общественного мнения.

А вот тот, у кого хватает силы воли воздерживаться от ненужных трат на протяжении длительного времени, кто умеет противостоять всевозможным соблазнам, систематически откладывать энную сумму - тот является хозяином своих желаний, не каждый на такое способен. Согласитесь, тратить намного легче, чем экономить.

И вообще, никого не должна касаться частная жизнь(если это, конечно, не жизнь депутата или чиновника.) "У каждого свои недостатки", как говорится в одном широко известном фильме.

Люди, у которых нет детей и близких людей, множат свое богатство именно потому, что больше им заняться в этом мире нечем.

Ведь, если бы у них были дети, то богатства тратились бы на их одежду, обувь, кормление, обучение и развлечение, а только для себя много ли надо человеку?

Если бы у них были близкие люди, чей достаток был намного ниже, чем у них, то, будучи людьми участливыми, они бы перераспределяли свои доходы, помогая скрасить нужды родных, ведь только для себя много ли надо человеку?

Поскольку у них нет ни детей, ни близких, а только для себя много не надо, приходится им множить своё богатство, которое в итоге всё равно достанется кому-то другому, более нуждающемуся.

Существует две крайности: накопительство и транжирство.

Самое интересное, те кто занимается накопительством, ещё и осуждают подобных им, а у себя этого не видят. А копят они на чёрный день, на старость, на лекарства в старости. Есть такие, кто хочет накупить недвижимости, а потом её сдавать и не работать.

да когда на том окажешься, уже плевать будет!

зато здесь поживет, как ему хочется..

а такими фразами "на тот свет не заберешь" только завистники упрекают, у которых столько бабла -то и отродясь не было))