Зачем люди строят предельно узкие жилые строения (фото)?

Это еще огромные постройки. А вот нашел интересный факт о самом узком доме в мире(официально признан таковым). Находится он в Польше и сконструирован в промежутке между двумя высотками. Задумывался, как "приют" для творческих людей(для вдохновения возможно нужно одиночество) и не является частным домом. Если задуматься глобально, то такие проекты рождены от идей экономии пространства, уменьшения платы налогов на землю(маленькая площадь под застройку) и решение проблем с дефицитом жилья(рост населения на Земле неминуем). Фантазия архитекторов неиссякаема и данные дома будущего гармонично впишутся в архитектуру городов. Фото в вопросе это доказывают(Омаха и Нью-Йорк(США), Париж и Испания), т. е. все крупнейшие города Европы озабочены и ищут пути решения расселения людей. Это конечно креативные решения и предназначены они для простого люда, живущих по принципу "работа-дом(поспать)" и поесть в забегаловках. Наиболее эта проблема стоит в Китае. Смотрел видео по новостям, как работник построил дом буквально на перекрестке дорог(не нашел фото и видео) для себя и матери(вроде такого как на фото из Токио). Ютятся простые рабочие как могут и находят пути и решения экономии средств и крыши над головой.

Культ болезненной худобы, видимо, властвует не только на глянцевых журналах и подиумах, теперь и архитектура подвержена этой "модной болезни", т.е. анорексии.

В таких домах живут люди с низкой самооценкой, которые довольствуются малым. Нормальным людям нужна нормальная жилплощадь, простор, а не 2 квадрадных метра. Человеку нужно личное пространство для эмоциональной разгрузки. А если в такой квартире живут ещё и 5 человек, то до беды недалеко, так как человек постоянно в напряжении - на улице, на работе и дома.

То что нет лифтов , это для здоровых людей, для больных уже не подойдёт. А то что узкий пенал, мне например, даже нравится. Рядом впритык нет соседской квартиры. Так что на одной площадке не 2 квартиры рядом, а одна, а это уже свой большой плюс.

На этот вопрос можно дать кучу вариантов ответа. Например когда я работал на стройке проблема с площадью застроики была такова. Во первых площадь под застроику была довольно не настолько узкая чтобы строить такие дома. Но проблема обернулась иначи... Прежде чем залить фундамент экспертиза показала на 1/3 части площади плавающую почву по этому пришлось менять план застроики на более подходящий вариан имено по этому на 1/3 часть площади пришлось сузить фундамент.

Вот еще такой вариант; Идея архитектора для благоустроиства может привести имено такой вариант для разнообразия или наобород для одного района сделать имено такие дома чтобы модели рядом стоящих домов придовали не обычный вид к относящиму району..

Вот еще вариант; В целях экономии частным строительным компаниям. Ведь площать участка под застроику можно купить поменьше а дом построить высоким. Очень выгодный вариант для частной компании.

Вот еще вариант; Мало места для разъезда во дворе и площадь для благоустроиства такие как клумбы детские, спортивные плошадки.... Вот есть такой ответ; экономия расхода материала опять же для частных компаний. государство вряд ли стало бы желеть деньги на застроику. Или руководитель кампании обошел закон и половину прикорманил а на то что осталось решил построить пол дома в таком формате 2.5 шириной 🙂 Я считаю что в связи этими ответами возможна застроика таких узких домов

Каждый чудит по своему, наверно так архитекторы в тандеме со строителями, как и любой творческий человек, выражают свое внутреннее я, возводя такие творения. Кто-то бывшие водонапорные башни перестраивает, кто-то дома на деревьях строит, кто-то готовое перевозит за тыс. км и т.д и т.п. Да и в городах с дорогой землей и большой плотностью населения такой шик-модерн наверняка идет на ура, особенно у людей творческих профессий, сидеть в таком теремке, созерцать окружающий мир и думать о сущности во вселенной и о том, чего бы еще эдакого сотворить.

Половина фотографий в интернете - это фотошоп. Делается для того, чтобы было что обсудить в интернете и привлечь людей к этой теме.

Недавно я увидела фотографию и было написано, что в Москве есть плоский дом. Стало интересно как же там люди живут? Почитала в интернете, увидела адрес. Когда я приехала на данное метро, ни 1 из людей живущих там не знал про этот дом. Потом нашла, но он не плоский, он обычный, в интернете была фотография очень узкого дома. Вот и верь людям.

Я могу сказать, почему подобные дома строят в Нидерландах, конкретно, в Амстердаме. Дело в том, что там земля - ограниченный фактор производства, проще говоря, её мало. Страна сама по себе маленькая. Из-за этого стоимость земли очень высокая. Чтобы избежать больших налогов и растрат, там стали строить узкие дома, поскольку они занимают меньшую территорию.

Скорее всего это игра воображения архитектора, желание выделиться или попасть в Книгу рекордов. Ведь строят сооружения в виде шара, пирамиды, тарелки, крышей вниз, под водой и т.д. И находят им достойное применение. То-же самое и люди в этих домах тешат себя мыслью, что вот я живу... не так как все.

Может потому, что архитектор хотел показать своё искусство, как что то новое на рынке строительных сооружений, так же не исключено, что это повышает интерес, как, что то новое, ведь люди все разные, а значит, есть шанс, что в данном строении , люди приобретут себе новое или дополнительное жильё.

Скорее всего строят из-за недостатка территории! На одном из фото дом индийского нефтяного магната Мукешу Амбани, входящий в 10 самых дорогих зданий мира, 27 этажей. Наверное земли мало было, вот он и решил не вширь, так вверх развернуться, и компактно, и дом большой!

Скорее всего, где то очень дорогая земля, экономия идет каждого квадратного метра, ну а где то просто архитектурные творения.

полагаю малоимущего населения. минимум удобств и пространства. место поспать поесть и на работу

Я согласна что такие дома строят из-за дорогой земли и недостатка территории.