Зачем люди отвечают на вопросы, в которых вообще «не в зуб ногой»?

Дурак считает, что он все знает, а умный считает, что познал лишь азы. Как-то так я понимаю эту поговорку. Вот и отвечают такие "умные" бред, частично прочитанный, частично придуманный, вместо того, чтобы хорошо изучить вопрос или хотя бы попытаться в нем разобраться.

Вы мне, кстати, напомнили один случай. Я долго спорила с автором, что цветок называется Орхидея, а не Архидея, причем, он доказывал, что пишется и так и так, ибо на всех форумах некоторые авторы пишут с буквой О, некоторые с буквой А. Пришлось просветить человека, что на форумах слишком много школоты, считающей, что как слышится, так и пишется и отослать его на серьезные ресурсы. В общем, с горем пополам он таки полез в википедию, где и убедился в моей правоте, после чего предположил, что я преподаватель русского языка 🙂

Кстати, о википедии - там тоже не все статьи могут претендовать на истину в последней инстанции. Конечно, такая статья имеет пометку, что она нуждается в доработке, но не все на это обращают внимание и не ищут более серьезный источник информации, считая, что "и так сойдет".

Кажется мне, что такие люди просто не поняли ни правил ни целей нашего проекта и считают, что они и дальше на мейловских ответах или на каком-то форуме по интересам, где можно выдвинуть и самые бредовые идеи, не обращая внимания на качество ответа.