Зачем «Коммерсант'» рассекретил воюющих российских военных в Донбассе?

Вот мне нравится тема "отсутствия свободной прессы в России". Где в Украине вы найдете статью о том, что воюют наемники, а потом их заменяют рогулями Для не украинцев

А Вы биографию этого журналиста читали?

Что можно ожидать. Это наше все - наша оппозиция. С идейным идолом Евгенией Альбац во главе. Наверное, газета очень пожалела о данной публикации. А "КОММЕРСАНТ" ничего не рассекретил - напечатан взгляд представителя оппозиции, его профессиональная пиар-акция (надо же парню денег заработать)не подкрепленный ни одним документом. На радость свидомым и ждущему любого дерьма о России Западу.

Эти диванные журналисты и не такое придумают, вот уж кого никогда не видели степи украинские , так это журналистов Коммерсанта. Да и хозяева его зарубежные . Кто читает этот с позволения сказать журнал, только либералы и те кто считает себя хозяевами жизни, имея тысячу другую долларов. Если бы это было секретно , то уж никак бы никто не рассекретил. Русские да могут быть, ведь разделение на украинцев и русских весьма условно, а российские это ложь. Это для американцев нет разницы между русскими и россиянами. Мы то знаем, что у нас в стране больше ста пятидесяти наций, и все они россияне.

Красиво расписано. И до слез пробирает.

Источник информации Твиттер, Фейсбук и ВК, где лично я могу представиться Маргарет Теттчер и фото этой же дамы выложить, а чтоб создать эффект реальности иногда там выкладывать "сводки с фронта", особенно фото на фоне чего-нибудь. Остальное - одна баба сказала.

Вот прям почерк знакомый - снимки со спутника с дислокацией, нарисованной маркером. Я так тоже рисовать умею.

Ишь как ловко этот Барабанов написал! Едва ли не с расчётом на возможные разборки в суде, прям посоветовался сначала с адвокатом "Коммерса".

Про регулярные войска ничего не сказал, но назвал экипажи. Сказал правду о рапортах на увольнение, но подчеркнул профессионализм военных. Обозначил добровольцев, но поставил в заслугу взятие Дебальцево. Написал об участии, но упомянул о замене на шахтёров.

А в сухом остатке - "если бы не эти четыре танкиста без собаки", век бы сидеть трактористам, блокируя ВСУ, пока киевляне сами не перемрут.

Ну и наши независимые родственнички от Лукашенки тут же подхватили. Батька-то не возражает, небось?

Рассекретил для кого, собственно? Для Украины и всего мира это не тайна за семью печатями с самого начала боевых действий.

Скорее всего в неизвестности томятся читатели Коммерсанта, хотя информация имеет свойство просачиваться даже через весьма надёжные плотины...

Рассекретил это когда есть скрины страниц ВК (по тексту "профайлы социальных сетей").

А так это только эротические фантазии.

Почему бы автору не показать читателям фото, какие якобы у него есть?

• Не показывает, значит нету.

Журналистам нужно делать свою работу. Это будет всегда привлекать внимание как все тайное и запретное. Это задача журналиста расследовать. Что бы общество знало факты или хотя бы имело альтернативную точку зрения на события.

Имеется к фото видео со стороны ДНР о итоге боя за блокпост на подступах к Углегорску.

Там дедуля , играющий роль военкора с какой-то женщиной освещает события. Удивительно, что все эти типа шахтеры, типа местные не имеют ни малейшего понятия что за город они захватили. А на 8.25 и данный танк. Так что даже видео ДНР четко дает понять кто воюет с украинской армией ну и потери соответственно.

Статья проплаченная это видно сразу, только домыслы и догадки, документальных подтверждений нет у этого журналюги. Да, и сам он не был в Донбассе. А за деньги многие желающие найдутся и не такого понаписать, напишут и по хлеще!

Ну, не верится Западу, что люди могут так самоотверженно сражаться за свою землю и жизнь. Не верится, что не всех можно купить. Вот и заказывают провокационные статьи. И находятся прощелыги, которые не прочь угодить, да при этом подзаработать и пропиариться.

Так было и летом. Когда образовывались котлы, появлялись сообщения о тысячах российских военных, воюющих на стороне ополченцев и эту информацию распространяли сами ополченцы. Зачем? Это психологическая обработка противника, напугать, сломить волю к сопротивлению. Так и сейчас, шахтерам и трактористам еще бы задали жару, но что сделаешь против профессионалов? Браво, замысел снова удался и не надо катить колеса на этого журналиста, он выполнил свою задачу.