Он с другой формулировкой вносил. Дело в том, что миротворческий контингент может быть введен только с согласия двух сторон конфликта - после принятия соответствующей резолюции СБ ООН. Это значит, что на территории Донбасса происходит вооруженный конфликт, у которого две стороны. Одна сторона - Украина, а другая? ДНР/ЛНР? Киев не признает их таковыми. А если признает, нужно, чтобы руководители этих республик согласились на введение миротворческого контингента. А они уже открытым текстом заявляли, что миротворцы им тут не нужны, сами разберутся.
Кто еще? Россия? В Киеве заявляют, что Россия - сторона конфликта. Но и для этого Россия должна признать себя таковой, а потом опять же согласиться на введение миротворческого контингента.
Ни один из этих вариантов невозможен, поэтому Яценюк может говорить о миротворцах сколько угодно. И он сам об этом знает.
Текст законопроекта найти не удалось, но название говорит само за себя (источник).
В названии нет ни слова о миротворчестве. Второй момент, когда СБ ООН принимает резолюцию о введении миротворческого контингента, то стране, в которую вводят, не нужно как-то отдельно оговаривать порядок допуска и условия его пребывания, эта процедура уже отработана в мировой практике. Значит, речь идет об "оккупации"
Это значит, что Киев готов признать, что неспособен сам решить вопрос и просит другие страны повоевать на своей территории. Такое уже было. Неоднократно. Самый яркий пример - 1918 год.
Но согласятся ли иностранцы на этот раз поучаствовать в драке - трудно сказать. Маловероятно.
Но даже если речь не идет о полномасштабном участии НАТО в этой войне, даже если Америку просто уговорят поставить Украине танки. Штук 100, например. Они приедут с экипажами. В Прибалтике они с экипажами, в Европе тоже, и на Украину приедут с экипажами. И со всей остальной инфраструктурой. Это уже не "отдельное подразделение", а контингент. Но не миротворческий.
Добавить комментарий