Зачем и как собрались реформировать Академию Наук в России?

Во-первых, чтобы командовать там, где власть еще полностью командовать не могла. Когда креатура Хрущева, проталкивавшего в АН СССР своего ставленника (кажется, даже члена ЦК КПСС), была провалена при тайном голосовании в Академии, Никита очень разозлился: "Что это за организация, которая не подчиняется указаниям ЦК?!". Но ему не удалось полностью подчинить себе академическую науку. Теперь властям это удастся.

Во-вторых, РАН - как и др. академии - это очень большие деньги. Которые "плывут" пока мимо чиновников. А теперь ни одна копейка мимо них не пройдет: все финансирование нашей науки будут определять не в РАН, а чиновниками. Директора научных институтов тоже будут назначаться чиновниками в министерствах. А РАН официально будет предоставлена возможность "консультировать" и "предлагать". Фактически это не реформирование, а уничтожение академической науки. Кстати, в США "Национальная академия наук" (даже журнал свой издает), кажется, не имеет особого веса. Там вся наука в университетах. И звание американского академика - примерно то же, что у нас было звание члена общества "Знание" (сам в нем состоял :). Никаких денег их академикам не платят, в отличие от наших академиков (кажется, 50 тысяч за звание в месяц). Наши люди, кстати, пачками получают из США приглашения за 100 долларов получить звание, например, академика Нью-Йоркской академии наук. Или еще какой-нибудь. Причем присылают красивый образец, а при уплате он будет выглядеть просто шикарно! А за 150 долларов - в рамочке из карельской березы!!! Такой на стенку повесить - и гостям лапшу на уши развешивать. (Их цены, возможно, в последний год изменились, не знаю, в какую сторону :))