Правильно делает, что вмешивается. 🙂 Так происходит во всех странах, где больше, где меньше. Государство обязано вмешиваться в экономические процессы для защиты внутреннего рынка, для изгнания импортных товаров с рынка и поддержки своего производителя. Но когда оно начинает диктовать своему производителю и создавать ему проблемы - вот это уже перебор и отрыжка бюрократической системы...
Государство вмешивается в экономику потому, что от этого зависит само существование государства. Мы хорошо помним гайдаровские эксперименты 90-х годов, когда экономику пытались отделить от государства и практически развалили Россию.
Поэтому вмешательство государства в экономику должно быть необходимым и достаточным. Но не чрезмерным. Всякая попытка полностью подчинить экономику государству кончается крахом, потому что государство всякий раз пытается съесть больше, чем лежит в тарелке. Государство должно не управлять экономикой, а регулировать ее. Но и экономика не должна управлять государством, а быть инструментом в его руках.
Экономика без вмешательство государства невозможна, это не то что утопия, это шаг в прошлое, когда каждый сперва хозяин участка земли, потом его господин ленд-лорд и далее каждый вышестоящий творили свою собственную экономику, на деле пустую и бессмысленную. На самом деле государство обязано вмешиваться в экономику, поскольку является единственным законным эмитентом денежных знаков, мерила стоимости товаров. Так что даже увеличение или уменьшение количества наличных денег уже вмешательство в экономику, ее регулирование. А в государстве с развитой банковской структурой, на государстве лежит ответственность еще и за выдачу кредитов, то есть снабжение банков деньгами, которые идут на производство, то есть на экономику. А ведь есть еще и игра стран-конкурентов, есть природные монополии, и есть защита прав простого потребителя. Нет, без вмешательства государства в экономику не обойтись.
Государство (законодательная, исполнительная и судебные власти) должны принять такие законы, чтобы бизнес мог по ним работать без вмешательства государства на пользу всему обществу, а государство должно контролировать их выполнение. Сейчас же происходит всё наоборот: законы принимаются в угоду "кучки" людей, а не всего общества. Кроме того, эти законы переписываются чуть ли не раз в квартал, опять же в пользу сиюминутной политической обстановки в стране.
Экономика без государства невозможна, государство регулирует законы и отношения рыночной экономики. Везде нужен порядок, а в деньгах особенно. Нечистоплотные люди могут воспользоваться ситуацией и присвоить себе все, но государство существует на налоги, а это деньги. То есть для существования государства ему необходимо контролировать расходы граждан.
Конечно, в идеале государство в экономику вмешиваться не должно. Но это может быть только при очень хорошей и неукоснительно соблюдающейся Конституции. Но даже в этой ситуации требуется принимать оперативные меры по защите интересов отечественных производителей и социально слабо защищённых групп населения.
Это делается для контроля над бизнесом и регулирования цен для жизненно важные продукты питания для населения. Государство не позволяет предпринимателям в погоне за наживой задирать цены. Также контроль в экономики и бизнеса нужен для предотвращения мошеннических операций и отмывания денег.
Потому что так государство может ее регулировать и фиксировать множество махинаций. Если бы государство этого не делало, мошенников было бы намного больше, чем сейчас. К тому же вмешивание государства в экономику должно ее улучшать, а значит улучшать и жизнь граждан своей страны.
Старается регулировать оборот денег. Представьте ситуацию, когда государтво не вмешивается. Богатые стали еще богаче, а у бедных денег нет совсем. А что делать с детьми, инвалидами, пенсионерами - это тоже деньги идущие из экономики.
Государство - это и есть наша экономика. Государство всегда наблюдает за экономикой и контролирует ее, а когда в экономике страны случаются нарушения, например кризис, вот тогда государство вмешивается в экономику.
Добавить комментарий