Зачем неприкосновенность тем людям, которые создают и защищают законы? Как-то ведь не очень логично получается.
Зачем неприкосновенность тем людям, которые создают и защищают законы? Как-то ведь не очень логично получается.
Судьям нужна неприкосновенность для того что бы судить по закону, не опасаясь давления от власть предержащих или криминала Депутатам так же нужна неприкосновенность, для того что бы их не преследовали за их политические взгляды или давления или провокаций со стороны бизнеса. И это всё аксиома развитого общества, простых людей должен защищать закон и представлять их интересы в парламенте. В жизни часто бывает всё иначе. Депутат или судья купивший свою должность делают это ради наживы, и ждать от них выполнения своих обязанностей вряд ли возможно. Или просто люди не смогли пройти искушения и продались за 30 или 30000000 сребреников, сумма не важна. Главное что продали себя.
Все граждане государства равны и должны иметь равные права и обязанности . Это в любой Конституции государства прописано в первых же статьях. Поэтому само понятие "неприкосновенности" нарушает Конституцию. А депутатов и судей обязаны защищать правоохранительные органы либо по мотивированному обращению данной категории лиц государственная охрана.
Не логично но так они защищаются от того что на них подадут в суд с жалобой на принятое ими решение. Власть должна быть защищена но при совершении уголовных преступлений ими неприкосновенность их не спасет.
Добавить комментарий