Зачем читать книгу если можно посмотреть фильм по книге?

Лично я предпочитаю читать книгу, потому что я терпеть не могу, когда мне навязывают чужое видение чего-либо. В книге я вижу именно то, что хотел показать автор, а фильм - это всего лишь визуализация представления о книге режиссёра, кинооператора, актёров, сценаристов - короче, целой толпы людей, именуемой съёмочной группой. К тому же при прочтении книги я могу всё представить так, как это ближе мне, а не так, как это мне показывают в фильме. Могу для пущей внятности провести аналогию: книга - это вкусный кусок чего-либо, который я ем сама, а фильм - кашица, пережёванная кем-то, чтобы мне было проще глотать. Книга заставляет думать в гораздо большей степени, чем фильм.

Книги заставляют работать воображение. Для сравнения: в театрах древности не было декораций, на сцене вешали таблички с надписями, например "Дерево" - и зритель представлял себе там дерево. Позже в фильмах использовались механические животные и монстры - но зритель видел реальных монстров, потому что работало его воображение. Современные красочные фильмы с впечатляющими компьютерными спецэффектами почти полностью атрофировали воображение, и если людям, "воспитанным" на голливудских зрелищах, показать хороший старый фильм, 90% зрителей воскликнут - что за убогое старьё, разве не видно, что это всё понарошку?

И мне интересно, что будет потом, после фильмов с эффектом присутствия - ведь рано или поздно пресыщенному зрителю наскучат и они.

Смотря какая книга и какой фильм. Если автор не по душе, не по вкусу тема и жанр, но задали прочесть в школе (университете), то уж лучше посмотреть фильм, чем переступать через себя, плакать, мучиться и читать.

Ну а когда наступает полная свобода выбора литературы, то и книги нужно выбирать по интересам. Если к прочитанному добавить воображение, то получится именно тот фильм, который вы бы и хотели видеть. Ни один режиссер не поставит фильм лучше, чем вы сами его себе нафантазируете. И ни один актер не сыграет персонажа так, как вы себе его нарисовали в воображении. В общем, книга - это увлекательный мир, который тренирует вашу способность анализировать, размышлять и выдумывать (за исключением трамвайного чтива, конечно).

Я бы наоборот спросил - зачем смотреть фильм, когда есть книга?

На самом деле, книга первична, она глубже, тогда как фильм часто ограничен временным форматом, а также мастерством режиссера и актеров. Редко бывает такое, что фильм дотягивает до книги, и почти никогда - когда фильм превосходит книгу.

Смотря о какой книге идет речь. Например я читал книгу "Волкодав" и смотрел сериал. Книга оказалась намного интересней.

Да и вообще большинство фильмов лишь слабое подобие книг по которым они снимались. Бывает конечно и наоборот. Книгу читать не возможно, а фильм наоборот захватывает.

Но это такая редкость.