Всегда с ссылаются на Библию как на нечто авторитетное это одна из книг написанная человеком им же много переписывалась для идеологического убеждения народа в чем то. Но человек упорно верит этим бредням, да еще приводить их ради убеждения.
Ну, во-первых, не все верят в эти, как вы выразились, бредни. И тому пример - вы сами, ваши слова, ваша оценка авторитета в "лице" Библии.
Далее, любой авторитет - это своего рода маяк, ориентир, вешка, образно выражаясь, в океане хаоса и неразберихи, которая царит в головах людей и общества в целом, если говорить об авторитетах не только на уровне книг, но и людей, видных политиков, лидеров и вождей, к примеру.
Многие люди нуждаются в некой опоре, в неком сильном начале, неком своде правил, опираясь на который, они могли бы определить, что правильно, а что неправильно, что есть хорошо, а что есть плохо.
Особенно нужны авторитеты людям слабым, запутавшимся и переживающим горе. Разумеется, тут очень важно такому человеку избрать правильный авторитет, т.к. можно и в секту какую-нибудь попасть, под власть какого-нибудь псевдорелигиозного авторитета, или же последовать некому деструктивному учению, главная идея которого "а давайте-ка вы перережете себе вены и отправитесь в мир иной".
Что касается Библии... Вы понимаете, миллионы людей действительно верят в авторитет Библии, христианского учения в целом, всего, что с ним связано (те же священники, их авторитетное мнение, Церковь - православная или католическая, какая-либо иная, та же самая опять же Библия - список можно продолжить). Для них это основа их жизни, их мировоззрения, центральная магистральная линия.
Можно при этом привести множество примеров того, как благодаря следованию этим авторитетам (Библии и прочим церковным...) люди становились лучше, они одерживали победу над пороками, помогали и помогают тысячам людям, нуждающимся в этом.
В то же время можно найти и множество примеров обратного, когда благодаря этим самым авторитетам церковным возникали религиозные войны, начинались преследования инакомыслящих (вот нынешний джихад, устроенный против неверных и предателей-правоверных мусульманами-ваххабитами - чем не яркий тому пример?).
Самое важное здесь понять, что каждый из нас выбирает свои авторитеты в широком смысле этого слова. Одни живут по Библии, ну или думают, что живут, следуют ей. Другие отрицают Библию и полагаются на некий здравый смысл или науку, которые для них тоже становятся своеобразным авторитетом.
А плохо ли или хорошо само по себе наличие авторитетов церковного типа? И здесь я приведу аналогию с топором: им можно рубить дрова, срубить простенькое жилье или же убивать людей. Все опять же сводится к тому, кто этими авторитетами (Церковь, Библия) заведует, представляет, использует их в своих целях (корыстных или благих, искренне веря в них).
И еще: вера вере в авторитеты - рознь, как вы понимаете. Одни верят авторитетам слепо, заблуждаясь во многом, другие - по уму, отсеивая зерна от плевел, как говорится в одной из христианских притч. Таким образом, все сводится лично к отдельно взятому человеку в данном вопросе, к тому, потому что никто за него самого не решит, что есть правильно, а что нет, как понимать учений той же Библии, как следовать ему по жизни.
Вот так и получается, что одни превращаются в фанатиков, носящих на руках своих единоверцев и ненавидящих люто всех остальных. И тех, кто с истинной христианской любовью относится и к своим и как бы чужим, тем, кто не верит в Христа и более того - порицает его.
Наверное, вера в авторитеты или лидера записана у всех "общественных" животных генетически. К ним относится и человек. Правда критерии лидера у человека, особые и более сложные, чем у остального животного мира, уважающего в основном, только силу. Лидер сплачивает сообщество, делает его более сильным, подчиненным единой цели. Роль лидера в человеческом обществе как важна, так и ответственна, потому что может увести сообщество по ложному пути. Лидером в человеческом обществе может быть не отдельный человек, а некая авторитетная группа, признанная сообществом. Лидером, также может стать общепризнанная идея или вера.
Человек так устроен - он должен во что-то верить! Наличие религии в человеческой культуре является одним из основных признаков, чем человек отличается от животных.
Религии были всегда и во всех обществах. Даже в антирелигиозном Советском Союзе заменили веру в бога на веру в Дедушку Ленина, и ходили поклоняться его святым мощам в Мавзолее. Вместо рая был коммунизм, вместо ада капитализм, вместо молебнов - партсобрания, вместо Библии - собрание сочинений Ленина.
Только одно отличие было от всех религий. Мы пытались сами построить рай - коммунизм на Земле, а не ждать попадания туда после смерти.
Добавить комментарий