За терроризм надо наказывать не только исполнителей но и их родственников?







+7 +/-
Профиль пользователя Reinforced Спросил: Reinforced  (рейтинг 17262) Категория: общество и политика

Ответов: 10

0 +/-
Лучший ответ

Нужно ужесточить до предела статью о сокрытии преступления или его подготовке, по крайней мере по отношению к террористам и их окружению. Ведь наверняка родные и друзья знают и видят, как и с кем общаются их близкие люди, как изменилось их мировоззрение, какие книги их интересуют, и так далее. Если террорист погиб-пусть его родственники возмещают и компенсируют ущерб и потери родственникам погибших.

Ответил на вопрос: Decommissioned  
4 +/-

Очень опасная точка зрения, которая уходит корнями в глубокое средневековье, так называемая "кровная месть". Даже Сталин говорил "сын за отца не отвечает"! Мы живём в государстве, а не в банде. Мы живём по ЗАКОНАМ, а не по понятиям. Краеугольным камнем юриспруденции является принцип "личной ответственности" - то есть человек отвечает лишь за те поступки, которые совершил САМ. А родители могут нести ответственность за деяния своих детей (и несут!) если дети НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ и не способны ещё принимать ответственность за свои деяния на себя.

С терроризмом, конечно, нужно бороться, причём самыми жёсткими способами - но оставаясь в пределах ПРАВОВОГО ПОЛЯ.

Ответил на вопрос: Sterczyk  
1 +/-

В этой связи я вот что хочу сказать:

  1. До какой степени родства следует привлекать людей к ответственности ? По какой линии - отца, матери, мужа, жены ? А если есть сводные братья, сестры, приемные дети, как тут быть ?
  2. По какой статье закона привлекать родственников к ответственности ? Как доказывать их вину (это я уже чисто со своей профессиональной точки зрения интересуюсь) ?
  3. Как быть, если это ваш двоюродный брат совершил злодеяние, а вы и не знали ? Какова будет ваша реакция, когда за вашего родственника в седьмом колене расстрел коснется лично вас ?

Всегда хорошо предлагать и рассуждать, а также быть добрым за чужой счет, - до тех пор, пока это относится к Васе Пупкину из далекого Волгограда или Волгодонска. Однако, когда дело дойдет лично до тебя, то сразу меняется мировоззрение, вспоминается справедливость, человеколюбие, законность.

Все-таки, сын за отца не в ответе, давно уже придумали это совсем неглупые люди. Значит, видимо, так и есть.

С террористами надо бороться каждому, причем, гасить злость в себе. От озлобленности все наши беды. Кстати, о причинах, по которым люди становятся террористами, я писала здесь.

Ответил на вопрос: Beldico  
1 +/-

А какой смысл? Говорят- сын за отца не в ответе. Это понятно. А отец за сына? Как старый человек может отвечать за сына- террориста, если видел его раз в году, или сын не слушает отца, или вообще- сын порвал все связи с семьей? И такими действиями против родственников террористов- какой будет эффект? Не озлобятся ли старики? И опять власть будет виновата? А не лучше ли решить все проблемы в корне, сесть за стол переговоров? Вернуться к исходным позициям, когда был жив Дудаев? Ну почему во всех спорах должна быть права только одна сторона? Можно выслушать и вторую? Вот когда это спросят сами себя в Кремле- будут и результаты, иначе нет диалога, есть только монолог Кремля. И это надо понять.

Ответил на вопрос: Reify  
1 +/-

Я считаю, что если родственники не причастны к организации, либо содействию, проведения террористических актов, нет необходимости их наказывать. Мне кажется честной и порядочной семье итак будет больно и стыдно за родственника- террориста, который опозорил собственную семью и всех родственников.

Ответил на вопрос: Wahllos  
0 +/-

Вы задали такой вот интересный вопрос. Но как вы сами себе представляете, что к вам подходят два человека и говорят, мы из волгограда и нам известно что вы дальний родственник того самого террориста, и вы сейчас будете нести ответ. Какого будет ваше ощущение? У любого человека в родству будет гдето законченный идиот, и что, за его действия должен ктото отвечать?

Ответил на вопрос: Asbest   
0 +/-

Сначала за терроризм, потом за коррупцию, а там глядишь, дело дойдет и до наказания родственников, нарушителя ПДД. Даже при Сталине, родственников врагов народа не наказывали ( во всяком случае официально). Наказывать, ни в чем не повинных людей по родственному признаку - это средневековый азиатский феодализм.

Ответил на вопрос: Frolic  
0 +/-

А кто будет определять, кто из родственников наиболее виноват в воспитании этого злодея? Может, одни родственники жили рядом, другие за тысячи километров - наказывать всех одинаково? Если сделать ответственными родных, то появится много возможностей для клеветы и сведения чьих-то личных счетов.

Ответил на вопрос: Kblazek  
0 +/-

Хммм , это очень сложный вопрос - смотря на сколько адекватны их мамы и папы. Ведь есть на свете зверье которое будет орать что моего сына/дочку подставили. И тут же через несколько дней взорвутся уже сами.

Ответил на вопрос: Poutier   
0 +/-

Трудно однозначно ответить. Но провести расследование о причастности родственников к террористической деятельно, следует очень серьеезно.

Ответил на вопрос: Melodies  

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Какие конкретные муки ожидают грешников в аду (см. ниже)?
Ответ: Дело в том, что ад, это жилище дьявола. Бог дал право выбора каждому человеку. Выбор того, с кем человек желает жить, с Богом или с дьяволом, т. е. в раю или в аду. Если человек поступает по законам ... Читать далее...
Автор вопроса: Tonga, в категории | | | | |
Спросил Tonga
1 Отв.
Почему МВД РК предлагает ужесточить наказание за мелкое хищение?
Ответ: Ну крупные хищения, если и раскрывают, то наказать никого не могут. Слишком много там на политиках завязано. Вот и хотят хотя бы мелкие хищения наказывать. Чтобы быдло не расслаблялось. Заодно и тюрь ... Читать далее...
Автор вопроса: Marcial, в категории | |
Спросил Marcial
1 Отв.
Бывший глава МЭР Улюкаев обжаловал домашний арест. Что будет дальше?
Ответ: Суд рассмотрит его заявление. Может и удовлетворить под подписку о не выезде. А может удовлетворить и заявление прокуратуры о содержании в СИЗО, если учтет серьёзными представленные аргументы. Его ад ... Читать далее...
Автор вопроса: Gases, в категории | | | | |
Спросил Gases
1 Отв.
В офисе Роснано проходят обыски? Либералам засветил новый 2017 (37)?
Ответ: По чести предполагаемо, что в 37-м годе либералов было - днем с огнем поискать. И Чубайса еще бы в Гражданскую примерили на большевистский шаблон. 37-й год тут никаким боком не прописывается. Разве ч ... Читать далее...
Автор вопроса: LORALEE, в категории | | | | |
Спросил LORALEE
3 Отв.
Какое наказание грозит Улюкаеву?
Ответ: По статье вменяемой Алексею Улюкаеву срок от восьми до пятнадцати лет. Но все дело на мой взгляд сфабрикованное и насквозь политическое. Поэтому я думаю, что до суда дело даже не дойдет, от должност ... Читать далее...
Автор вопроса: Essentiality, в категории | | | | |
Спросил Essentiality
3 Отв.
Если это(см) не террор мирных жителей Украины, то что тогда?
Ответ: Самые настоящие преступления. С ними столкнулся еще в Славянске, когда доблестные "освободители" лупили по моей улице, чудом живы оставались. А после херои у меня спрашивают (рядом стояли, как-то раз ... Читать далее...
Автор вопроса: Cerrato, в категории | | | |
Спросил Cerrato
1 Отв.
Почему в России женщины отделаются слишком мягким наказанием?
Ответ: Вы видимо считаете Россию ненормальной страной. Ссылки на это трагическое событие нет. Ответ будет таким: многие налогоплательщики не желают обеспечивать еще и преступниц до конца их дней. И встречны ... Читать далее...
Автор вопроса: Duchien, в категории | | | | |
Спросил Duchien
3 Отв.
Исчезнет ли ИГИЛ в ближайшие 5 лет?
Ответ: Америка, на мой взгляд, начиная с бомбардировок Ирака и Багдада уже стала врагом Исламского Мира. Да, не отрицаю и того, что тирания в некоторых арабских ... Читать далее...
Автор вопроса: Connected, в категории |