За осквернение церковных святынь какое бы вы придумали наказание?







+12 +/-
Профиль пользователя Siedman Спросил: Siedman  (рейтинг 11638) Категория: философия

Ответов: 13

5 +/-
Лучший ответ

Мне кажется, что таких граждан следовало бы приговаривать не к реальным срокам лишения свободы, а к исправительным работам на тот же срок в тех церквях или монастырях, которые они осквернили. А заодно и прописать им походы к психотерапевтам, чтобы мозги им вправляли... Думаю, что это было бы справедливо и забивать тюрьмы лишними "героями" не пришлось бы. Ведь, сидя в тюрьме, человек, врядли, поймет и осознает свой поступок, да, еще и героем, пострадавшим за какие-то свои больные идеи, себя возомнит, а трудотерапия для таких - очень действенный метод исправления.

Ответил на вопрос: Deus   
7 +/-

Не стала бы придумывать никакого , сказано же "Не судите , да не судимы будете" . Пусть Бог сам решит какое наказание , а в вопросах Веры вообще сложно решать , каждый должен САМ понимать , что можно , а что нельзя , даже если ты не веришь в Бога , есть общечеловеческие правила поведения для ЧЕЛОВЕКА РАЗУМНОГО.

Ответил на вопрос: Turnkey  
5 +/-

В России несколько десятков тысяч различных самодеятельных общественных организаций, от РПЦ до союза мотоциклистов, объединений "голубых" и "розовых". И все они имеют свои "храмы", символы веры, "святые" места и иконы. У каждого свой "крестный" ход. И что делать? Каждому свою статью в законе? Или только для представителей традиционных организаций? А вдруг "голубые" обидятся? Тогда и им свою статью. А атеисты имеют право на то, чтобы закон защищал их право отрицать все религиозные "святыни"? Примут этот глупый закон, создадут условия для раскола в обществе. Нужно выполнять действующие законы, нечего городить огород. А религиозным организациям нужно быть скромнее, не лезть на глаза со своими ритуалами и святынями.

Ответил на вопрос: Knolling 
5 +/-

Думаю, вандалы заслуживают не только наказания, но и лечения. Только психически нездоровый человек способен на такие ужасные поступки. А в виде наказания может быть поселение в монастырь для замаливания грехов и активной трудотерапии.

Ответил на вопрос: Bathman  
3 +/-

Какие мы стали невероятные! Осквернение святых мест вместо всенародного осуждения получило тысячи защитников, которые восприняли сам факт, как социальный протест миллионов. Более понятны другие, которые как один встали плечом к плечу на защиту своих святынь, даже убили посла страны, которая финансирует все беспорядки в мире. До чего может довести обида на власть!

Что же касается наказания, то прежде всего должен быть закон, раз настолько мы все отупели, что кадры достойные порнушки воспринимаем, как протест. А одновременно должно быть осуждение - всенародное, чтобы все, кто находится в стране знали, что святые места трогать нельзя. Для протеста надо придуматьиную форму выражения. У нас жизнь такая, что мы не можем не быть самыми умными.

Ответил на вопрос: Salted  
3 +/-

Я бы очень хотела, чтобы эти людей "ссылали" в далекие глухие монастыри, где верующие живут "один на один" с природой, где мир и покой, тишина и благодать. Этим остервенелым осквернителям , нужно дать вволю подышать чистым воздухом, поесть пригодной еды, дать им очень много работы, работы в лесу, на полях, за шитьем и штопаньем, за рубкой дров и заготовкой солений и варений на зиму для верующих. Они должны встряхнуться от этой жизни, которая отбирает у них "живое", тем самым засоряя их мозги мусором и побуждая совершать гадости. Им нужно некоторое время "повыживать", реально, трудно, до мозолей. И тогда быть может, их мозоли станут жестче, а сердца мягче.

Ответил на вопрос: Tolland   
3 +/-

Самодержавие. Православие. Народность. Уже почти вернули.

Что лично до меня - мне нравится жить в светском государстве. Я верю в Бога, но не в какую-то конкретную конфессию, и я не хочу скрупулезно изучать правила каждой, чтобы случайно не сесть в тюрьму лет на 5. Надеюсь, хоть какое-то разъяснение дадут, что конкретно является святынями и их осквернением. Если, пардон, по-маленькому под церковной оградкой сходил - это потянет на 5 лет?

Согласна с теми, кто считает, что все необходимые статьи закона на этот счет уже есть (хулиганство, например) - пусть учатся применять на практике.

Ответил на вопрос: Cubbies   
2 +/-

По-моему 5 лет- слишком много за осквернение предметов культа. Ладно, если они представляют историческую ценность. Но, если такой ценности нет, то виновник должен отделаться штрафом и возмещением ущерба.

Ответил на вопрос: Myelin   
1 +/-

Я "варился" в церковном "котле" много лет. Вызову может быть на себя гнев множества из Вас, но скажу следующее. Во-первых: никаких церковных святынь на самом деле не существует. Это бизнес план Церкви, разработанный много лет назад. (Всё самое сильное делает с человеком его же собственная вера!!! Запомните это). И во вторых: Церковные святыни на самом деле, уже осквернить никак нельзя. Потому что ежедневно их оскверняют сотни тысяч нас самих, после совершённых грехов. (Бежим скорее в Храм, к святыням прикладываемся, чтобы Бог, простил, помог...) Сначала начнём самих себя истязать, а уж потом будем мыслить о святынях, которые сами же и осквернили, своим недостойным прикосновением.

Ответил на вопрос: Selig  
1 +/-

Мы не можем и не имеем права судить. Таких людей и такие поступки будет судить Бог. Мы должны отпустить эту ситуацию, а не муссировать ее бесконечно, увеличивая интерес таким образом к таким поступкам.

Осквернение церковных святынь... а какое наказание Вы бы придумали служащим церкви, конкретно батюшкам, которые вываливаются в стельку пьяными и своих престижных машин на глазах у людей (находясь при этом не в гражданской одежде). Это единичный пример, который я лицезрела собственными глазами. А таких примеров множество. Они не оскверняют церковные святыни?

Ответил на вопрос: Erny   
1 +/-

Думаю, стоит определить некоторое время пожить в оскверненном обществе, ну хотя бы для того, чтобы понять насколько другим важно жить именно в вере. Пожить, чтобы увидеть изнутри христианскую тысячелетнюю веру. Если все прошедшее в мире тлен, то вера не смотря ни на что жива. Значит это кому-то нужно... Почему кто-то должен вторгаться в чужой мир просто для того, чтобы выразить протест? У нас есть власть, есть правительство - недовольны - выражайте протесты - делайте мир лучше, но помните не у всех одно желание..

Ответил на вопрос: Leadman  
1 +/-

А не надо уже ничего придумывать. За нас уже придумали. Будут сажать на пять лет за осквернение церковных святынь. И какие тут могут быть возражения? Правильно решили. Просто раньше прецедентов не было. Если бы были, давно бы внесли уголовное наказание в УК РФ.

Ответил на вопрос: Bokish  
0 +/-

простите великодушно но я спрошу любого из Вас кто это читает. почему все думают что Богу от нас что то надо , там говорят о десятине, там себя надо отдать, там еще что то как можно строить церковь брать какие то мощи и называть их святыми кто сказал о них такое? не кто не спасает кроме Сына Божия Иисуса Христа и Вы можете просить и Петра и Павла и всех кого вспомните но если не обратитесь к Богу то тщетна Ваша просьба, и самое главное что не важно где Вы это сделаете в церкви в храме или на улице.

Ответил на вопрос: Migs  

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Веру в Бога придумали доисторические люди? Что с теми, кто не верит в Бога?
Ответ: Это зависит от самого человека. Если человек порядочный и нравственный, то отсутствие веры в Бога нисколько не делает его хуже. Человек же безнравственный ... Читать далее...
Автор вопроса: Eatting, в категории | |
Спросил Eatting
11 Отв.
Считаете ли вы, что ради религии стоит убивать?
Ответ: Религия создана для того чтоб контролировать и направлять людей в нужное русло! И иногда церковь может пойти на всякое. Посмотрите на нынешних попов - ... Читать далее...
Автор вопроса: Maghribi, в категории
Спросил Maghribi
1 Отв.
Какова наивысшая степень духовного развития в иудаизме?
Ответ: Скорее всего это пророк. Т. е. человек, который "видит" будущее как настоящее. Но это дело очень далекого прошлого и не столь далекого будущего. Пророчества в своем большинстве возможны только при н ... Читать далее...
Автор вопроса: Leucoryx, в категории | | |
Спросил Leucoryx
7 Отв.
Какой смысл несут религии?
Ответ: Традиционные религии из века в век несут в себе нравственные законы человеческого сообщества. Мораль и нравственность не пропишешь в Уголовном Кодексе, но соблюдаться они должны. Поэтому, испокон в ... Читать далее...
Автор вопроса: Patent, в категории | | |
Спросил Patent
4 Отв.
Должен ли христианин носить повязку на голове и руке, со словами из Библии?
Ответ: Священное Писание дано как руководство для жизни человека. Если говорить о поклонении Богу, то в Библии чётко указано каким ему следует быть. Ещё 3530 лет назад Всевышний дал через Маисея древним из ... Читать далее...
Автор вопроса: Bolti, в категории | | | | |
Спросил Bolti
5 Отв.
Нужна ли вообще в обществе религия?
Ответ: Общество если понимать с точки зрения цивилизация - нуждается в религии потому что в для того, что бы цивилизация выжила в сложных и критических обстоятельствах нужны все виды которые порождает она. ... Читать далее...
Автор вопроса: Aratech, в категории | | |
Спросил Aratech
1 Отв.
Когда можно разводиться в 2017 году по православному календарю?
Ответ: По православному календарю нет благоприятных дат для разводов, так как церковь разводов не приветствует. Да и для церкви брак считается законным только если он предан таинству венчания, а развенчатьс ... Читать далее...
Автор вопроса: Munevar, в категории | | | |
Спросил Munevar
1 Отв.
Какие конкретные муки ожидают грешников в аду (см. ниже)?
Ответ: Дело в том, что ад, это жилище дьявола. Бог дал право выбора каждому человеку. Выбор того, с кем человек желает жить, с Богом или с дьяволом, т. е. в раю или в аду. Если человек поступает по законам ... Читать далее...
Автор вопроса: Tonga, в категории | | | | |