За кем будущее — за ЕС или ШОС? Почему?

Вопрос сложный, и не каждый продвинутый аналитик готов на него ответить со стопроцентной уверенностью. Чисто теоретически, в ближайшей перспективе предпочтительнее выглядят шансы у ЕЭС. Во-первых, в эту организацию входят страны, очень близкие по культуре, идеологии и, в конце концов, даже чисто расово идентичные. Проще говоря, в ЕЭС собрались богатенькие европейцы, которые с огромной неохотой берут в свои ряды мусульманские и не "белые" страны. Турцию, вон, до сих пор принять не могут. Даже если ЕЭС в обозримом будущем частично распадётся, основной костяк самых богатых и развитых стран, в том или ином виде всё равно уцелеет и продолжит очень тесное сотрудничество.

А что касается ШОС... Прежде всего, это пока что не экономическая организация. Фактически это некий клуб евразийских стран с совещательными и консультативными функциями. Входящие в него страны совещаются, консультируются, где-то сотрудничают, но такого тесного политического и экономического взаимодействия, как в ЕЭС, у ШОС нет и в помине. Кроме того, в ШОС состоят страны с очень и очень разной культурой, религиями и ценностями. Китай, Россия, мусульманские государства Средней Азии. Плюс Индия и Пакистан. Пока что я не вижу, что может объединить эти страны в тесный политико-экономический союз по типу ЕЭС - с единым гражданством и полной свободой перемещения рабочей силы и капиталов.