Я имею ввиду тот факт, что по прошествии лет оскароносный фильм кажется вам "ни уму, ни сердцу", а отражает лишь влияние политических и социальных настроений, а может быть чего быто ни было еще.
Сложный вопрос. )) Просто потому, что я хоть и многие фильмы, получившие главный Оскар ,видела, но далеко не все. Посмотрела сейчас ,и вот что интересно. В 46-ом лучшим фильмом стал " Лучшие годы нашей жизни" ,который сейчас мало кто помнит, а не получивший ни одной награды, из 5-ти номинаций в тот же год " Эта прекрасная жизнь", стал легендой. Каждый год его показывают в Америке на Рождество, да и в других странах он хорошо известен...
Иногда случалось так, что 2 фильма достойны награды ,как "Всё о Еве" и "Сансет бульвар" ,а премия всего одна )))
И ,всё-таки, какие награды я считаю несправедливыми... Ну,по порядку )))1. "Жижи" 58-ой ,это тогда когда была ещё "Кошка на раскаленной крыше" - великолепный фильм.
2."Бен Гур" ,я так и не поняла этот фильм. А в тот год среди претендентов значился прекрасный "Путь наверх";
3 "Форрест Гамп" Я вовсе не разделяю диких восторгов по поводу него, хотя, что-то в нём есть ),а вот "Криминальное чтиво" - фильм эпохальный во всех отношениях. И надо было дать ему.)
4.Ну и "Властелин колец" ))) Не нравятся мне эти экранизации )))
Если коротко, то все. Кризис жанра. Такое впечатление, что Оскар, как и Нобелевскую премию мира присуждает, какая-то комиссия ЦРУ.
Добавить комментарий