с тех пор этот показатель не был преодолен не при одном правителе?
Неужели мы тогда так хорошо жили?
Современная российская экономика так и не превзошла уровень столетней давности?
У нас принято Николая Второго только ругать. Так уж повелось.
А я училась в экономическом институте в 80-ые годы, и тогда сравнивали уровень всего, в т.ч. прироста населения, с 1913 годом, последним предвоенным годом, когда Российская империя была 2 в мире страной по темпам роста.
Жили тогда неплохо. До 1905 года со времен Александра Третьего (правил 13 лет), империя нигде не воевала - это выходит 19 лет. Поэтому на уровень рождаемости негативно влияла только обычная смертность. Так что такой передышки надо еще поискать в истории страны.
А потом началось! Первая мировая война, голод, гражданская война, голод, раскулачивание, репрессии, помощь Испании, Вторая мировая война с ее жуткими результатами умерших и погибших, помощь Венгрии, Чехословакии, Вьетнаму, странам Африки, Афганистан, перестройка, 90-ые, приведшие к уменьшению благосостояния, а значит - уменьшению рождаемости.
Самое страшное - превышение смертности над рождаемостью. И программы помощи семьям мало помогают.
А азиатам, похоже, ничего не мешает систематически увеличивать численность.
В наши дни принято почему-то приуменьшать авторитет Николая II, хотя, как я слышала, Россия конца 19 века-начала 20 века была практически самым развитым государством того времени. Отец семейства мог работать один и прокормить своей зарплатой все многочисленное семейство. А если учесть большую набожность государя, которая должна была передаться всей империи, то детей тогда практически не убивали в утробе, и семьи все были многочисленны.
Сейчас говорят, что Николай 2 был малодушным, слабохарактерным, безвольным человеком. Но может, на самом деле он жил не этим миром, земным, а стремился быть угодным Богу и все делать по его заповедям - любить и сеять мир?
Может, поэтому та Россия была такой процветающей и многочисленной?
Существует определённое мнение о некорректности данных о численности населения ранее 20века. Связано это с рядом факторов - один из которых - отсутствие возможности корректного подсчёта численности населения. Иными словами, фактическое число жителей России было выше заявленного до правления Николая 2. А при Николае 2 проведена перепись населения, показавшая несоответствие ранее существовавшим данным.
Жили действительно неплохо. За 25 лет правления Николая Второго население Российской империи фактически удвоилось, причем прирост шёл в основном за счет русских территорий. Для сравнения во всей российской Средней Азии тогда проживало чуть больше 5 млн. человек, а сейчас около 70 млн., русское население практически не изменилось же - вот вам и ответ, на чьем горбу ехала "советская власть".
Добавить комментарий