Речь давно не идет "за что". Как говорится, было бы за что - уже убили бы. Речь о предвыборной гонке. Хунта решает вопрос с конкурентами просто - устраивает им "люстрации", мордобития и прочие остракизмы. Выдавливает таким образом их с "площадки". Освободившееся место занимают представители той же хунты. А чтобы это не выглядело однопартийной системой, они "почкуются", создают "народные фронты" и прочие "новые" партии. Создают видимость плюрализма.
Вернемся к Шуфричу. Что он мог сделать "такого"? Или сказать? Ничего. Настроен он "патриотично", выступает за "едину Украину" и все такое. Это видно хотя бы из знаменитого разговора с Тимошенко. Шуфрич гораздо больше в своих высказываниях "патриот", чем некоторые другие депутаты. Москаль, например, много чего сказал такого, за что Царева били по лицу в Киеве, а с Шуфричем даже не знаю, что сделали бы. Но Москаль назначен губернатором, а Шуфрича...
Во-первых, никто не может точно сказать, кто и за что его побил. Есть даже версия, что били "сепаратисты", а правосеки защищали. Вот, что говорит сам пострадавший.
Ничего не понятно, правда? Это нам непонятно, а ему все понятно. Поверить в историю со срывом какой-то там пресс-конференции способен лишь школьник младшего возраста. Побили, потому что нужно было побить. Неважно, где. Шуфрич в этом "бизнесе" (который называют политикой) уже очень давно. Любому понятно, что за ним стоят серьезные деньги. Это понятно и тем, кто приложил руку к его личику. Знают, что без серьезной крыши их всех завтра будут возить в багажниках с гвоздями по всем ухабам, а потом выбросят на обочину, и скажут, что так и было. И уж если решились побить, то отмашку давал кто-то очень крутой.
Передел сфер влияния, так это называется.
Добавить комментарий