За что распяли Иисуса?

В том-то и дело, что ни за что! Цитирую строки из писания:

Видно, справедливость и добрые дела не приветствуются с древних времён. А также и те, о ком говорят, что они - не от мира сего. Иного объяснения я не нахожу.

То что его распяли люди узнали только после никейского собора. Так назывался тогда съезд делегатов от христианства. Произошло это событие в 325 году, спустя почти 300 лет после вознесения Иисуса (мир ему). До этого момента большинство людей знали что Иисус (мир ему) не является Богом, а был его Пророком. Кто придерживался этой точки зрения называли "Ариане" по имени епископа Ария. Но так же было не малое число людей придерживавшихся учения Павла (впоследствии вошедшее в Библию как "Новый завет")который уже после вознесения Иисуса объявил что к нему во сне явился Иисус и поведал что он и есть сам Бог и т.д. Ариане считали его лжеапостолом. Считали они так на основании преданий дошедших до них через цепочки людей достойных доверия от самих учеников Иисуса (мир ему) апостолов и очевидцев. Так же сохранились евангелия подтверждающие эту версию. Что Павел самозванец. Что Иисус (мир ему) не был распят, а взят на небо живым, а распят вместо него Иуда Искариот принявший по воле Создателя обличье Иисуса. Собор был созван императором Константином Великим, для того чтобы поставить точку в споре между Александрийским епископом Александром и Арием, который отрицал единосущность Христа Богу Отцу. По мнению Ария и его многочисленных сторонников, Христос не Бог, а первый и совершеннейший из сотворённых Богом существ В силу политических обстоятельств Императору Константину было крайне необходимо изменить эту ситуацию и объединить христиан на выгодной ему и тогдашней элите точке зрения. В результате все Евангелия которые не укладывались в нужную для того времени теорию были исключены и уничтожены. Путем голосования протащить этот вариант властям того времени не удалось - ариане были против. Тогда был применен "административный ресурс" Константина. В итоге не канонизированные экземпляры начали считаться, по аналогии с нашим временем, "запрещенной экстремистской литературой" и все, у кого они были обнаружены, подверглись жесточайшим казням и преследованиям со стороны Константина. Не смотря на это до наших дней всё же дошли несколько экземпляров Евангелия от Варнавы, возраст которых исчисляется учеными и историками как свыше 1500 лет. Сторонники ныне существующей версии Евангелия приписывают это Евангелие от апостола Варнавы к рукотворчеству мусульман. (К слову Ислам появился только 1436 лет назад). Оно и понятно, так как информация из этого Евангелия во многом совпадает со Священным писанием мусульман Кораном, в котором говорится о том что Иисус (мир ему) не был распят. А вот ответ на вопрос - зачем его всё-таки люди хотели распять, вполне очевиден. Всех Пророков, всегда, власть имущие, элита, хотели изгнать и убить. Представьте сейчас найдётся человек который пошатнёт устои ныне существующего порядка в мире. Иными словами посягнёт на то, что входит в круг кровных интересов небольшой кучки людей, так называемой "мировой элиты", владельцев самых крупных транснациональных компаний. Будет только два выхода - ему предложат войти в их круг, либо он попадет в несчастный случай. Суда, голосований и так далее, в наше время не будет. Всё произойдёт очень быстро. Тогда, 2000 лет назад, было всё демократичней, но итог всё же один - хотели убить, убили (правда, если верить Корану и Евангелию от Варнавы, убили не того).

За правду. Как говориться, Иисус прошел все этапы судопроизводства - и на допросе был, в каталжке сидел, на суде присяжных присутствовал... но не был оправдан ибо судебная система того времени слегка отличалась. За что? За свои слова. А что его слова? Правда.

Но этого мало, верно ведь?! Так почему распяли? Потому что могли, а точнее должны были... Еще в Ветхом Завете Бог заключил "сделку", в которой пообещал, что придет избранный, который их освободит. Правда, как именно и кто именно не сказал... Вот так и произошло...

Если верить Евангелиям, то его распяли не за что, а почему. Потому, что он сюда и пришел с целью распятия. Чтобы он этой жертвой смог искупить грехи мира. А если следовать больше логике, то распяли его за то, что объявил себя мессией, коим не являлся. Вот за ложь и распяли. Там, на самом деле, наслоилось множество причин. И ложное мессианство, и попытка объявить себя царем иудейским и лжепророчествование и ложные чудеса. Вот за все вкупе и распяли.

Иисус пострадал за народ. В Евангелии сказано, что он исцелял больных и даже воскрешал мертвых. С точки зрения христиан, Иисус пострадал для удовлетворения божественной справедливости. Однако, идея первородного греха вызывает вопросы, например: христиане считают, что душу дает Бог, поведение человека зависит от души, первородный грех, по их мысли, повредил природу человека, вызвал склонность к порочным поступкам; но разве Бог сам создает испорченные этим первородным грехом души? Всё это легче понять с помощью понятия кармы, но современные христиане ее не признают.

В Библии говорится: первосвященники, книжники и старейшины сговорились, чтоб погубить Его. Т.к он открыто выступал против них, а они были ВЛАСТЬЮ. Поэтому они подговорили людей выступить против него. А когда Пилат хотел отпустить Его, подговорили некоторых кричать: "Отпусти нам Варнаву!" Толпа страшная сила, тупая и безумная, подчиненная стадному чувству. Вот и орала

Но как сам Иисус говорил о себе:

И к слову. Иуда повесился, не сумев вынести тяжести своей вины, вернув перед этим 30 серебреников, заплаченных ему за предательство