что лутше и почему?
что лутше и почему?
Мое мнение, лучше Е 100.Танк неплохой по следующим критериям: хорошая броня (если научиться правильно ставить), то очень эффективная, хорошая топовая пушка (и точность, и пробивание и домаг), динамика по сравнению с Маусом гораздо лучше. Маус хорош лишь броней, но пушка еще не плохая (у немцев у всех пушки хороши), но его неповоротливость и медленная скорость делают его хорошей мишенью прежде всего для арты, да и тяжи (кто по опытней разбирают его на раз два). И мое мнение наверно не единолично, на полях сражений гораздо чаще встретить Е 100, чем Маус. А вообще, как говорят танководы-нет плохих танков есть кривые руки, бестолковые партнеры и конечно немного удачи!
Конечно же Е100, он более подвижный и разовый урон у него очень даже приличный (с топовым оружием), но пробитие топового орудия немного огорчает, поэтому на Е100 перед тем как выстрелить нужно хорошенько выцелить уязвимую зону противника и запустить снаряд. Маус же, в свою очередь очень медленный и закружить его очень легко, борты у него очень тонкие и пробить стандартными снарядами не составит труда. Поэтому, свое предпочтение отдаю именно Е100.
Е100 определенно лучше. Главная фишка Мауса - это его броня. Раньше ее было очень тяжело пробить. А сейчас играть на нем одно мучение. Пробивают его кто хочет. Как довориться - Маус - халявный дамаг, особенно идеально для арты. Большой и медленный. Вся арта будет разбирать тебя.
Е100 быстрее, можно отлично танковать бортами и не только. Хорошая пушка(еще бы поточнее). Один из лучших тт10. Главное спрятать НЛД и тебя мало кто будет пробивать.
Мне е100 нравится. большой разовый урон, наличие экраннной брони по бортам, уступает маусу в запасе прочности, вероятности пожара, количеству снарядов, бронирование.
Добавить комментарий