Выгул собак любых пород детям до 14 лет запрещен законом . Правильно?







+3 +/-
Профиль пользователя Plowmen Спросил: Plowmen  (рейтинг 19609) Категория: семья и дом

Ответов: 2

5 +/-
Лучший ответ

Правильно.

Собака сожрёт кого-нибудь - страдать будут родители. Они понесут ответственность, а не несовершеннолетний ребёнок. С большой собакой может не справится. И самого ребёнка съест. Я образно. И опять родители страдают. И дети... они же дети! У них восприятие мира иное, чувство ответственности, в том числе и просто знания о мире, первопричины, почему что-то можно, а что-то не очень можно. У родителей должна быть голова на плечах. Я бы и без закона не отправила бы чадо. Даже если говорить о маленьких собаках - в экстренной ситуации ребёнок потеряет самообладание. Если бродячая нападёт, и т.д.. Попадёт собачка под машину - у ребёнка психологическая травма. + ещё новый ухищрённый способ педофилам заманить. Придумать заманиху с собачками... И это только то, что в голову первое пришло, у меня нет собаки. А опыт защиты от них большой. Собаки не виноваты. Виноваты тупые хозяева.

Вы же не даёте ребёнку оружие. Бери, когда хочешь, носи, куда хочешь. Даже кошку можно выдрессировать агрессивно... То же оружие х)

Думаю, закон вполне разумный.

Если он есть, значит есть для него веские основания. Надеюсь х)

Ответил на вопрос: Karaya  
1 +/-

Закон вполне уместен , т.к. ребенку не в силах разнять дерущихся собак . Да и принять решение в сложной ситуации так же не под силам. Думающие родители не выпустят ребенка одного с собакой. Ситуации бывают разные и пострадать может и ребенок и собака . Т.ч. закон имеет место быть .

Ответил на вопрос: Stevana 

Похожие вопросы

Спросил
5 Отв.
Дети хотят огромную собаку, какая из пород отличается наименьшей агрессией?
Ответ: К сожалению, абсолютно неагрессивных пород нет. Очень многое зависит от воспитания и характера собаки. Есть только менее агрессивные породы собак. Такие, ... Читать далее...
Автор вопроса: Perfect, в категории |