Выгодно ли нанимать персонального гида в путешествии?







+5 +/-
Профиль пользователя Snugly Спросил: Snugly  (рейтинг 23055) Категория:

Ответов: 3

3 +/-
Лучший ответ

Не знаю, насколько это может быть выгодно. Но нанимать персонального гида для путешествия по незнакомым местам - однозначно полезно.

Дело в том, что как бы мы ни готовились к путешествию, мы все равно знаем меньше, чем человек, который занимается изучением мест и истории профессионально. Конечно, если путешествие ваше продлится достаточно долго *то есть, допустим, вы рассчитываете прожить на одно месте достаточно долгое время и при этом знаете язык местности, куда направляетесь*, то вы разумеете можете обойтись и без помощи гида. И со временем выяснить все интересные мелочи сами. Но если отпуск ваш короток, а увидеть вы хотите много, то лучше гида все-таки нанять. Тогда вы за короткое время сможете увидеть все, что достойно внимания. Или, по крайней мере, большую часть этого)

Ответил на вопрос: Interests   
2 +/-

Мы впервые взяли частного гида в Испании в 2000г. По цене было дороже, но впечатлений получили больше. Всё было под нас, под наши индивидуальные потребности. С ним же договорились на Монако и Францию. Там уже объеденились ещё с одной семьёй, вышло по цене почти как групповая. Автобус был типа минивэна. Очень понравилось. Просто супер!

В 2013 потом пытались его найти- не вышло. Брали девушку, тоже ничего, очень харизматичная.

В Италии 2006, 2010, 2015г тоже брали частных гидов. Почти везде. Очень удобно и по цене не намного дешевле.

Можно найти частника и по цене групповой экскурсии, но качество будет ниже плинтуса.

Потом взяли в Камбодже в 2012 тоже частного гида. Вот тут не повезло. Как учитель истории. Оттарабанил обязательную программу и никакой вольной. Но там страна такая, менталитет ещё ПолПотовский. Тему. конечно знает, но удовольствия не получили. + русский у него с большим акцентом был.

В Тае брали частника на неделю. По деньгам вышло выгодней, промотал нас везде. На Квай ездили, на водопады, очень понравилось.

Ответил на вопрос: Pali   
2 +/-

Если я не знала бы местности и собралась отдохнуть и побывать в той зоне где мои друзья мало ,что знают, то однозначно взяла бы гида или сопровождающего, который знает намного больше, ориентируется в этой местности. Я бы не смогла так хорошо отдохнуть, зная, что эту местность никто из моих друзей не знает. Только рискованные люди могут позволить себе не брать гида, потому-что любят экстремальные ситуации. Для меня не стоял бы вопрос, выгодно для себя я найму гида или нет, собираясь в путешествие, скорей всего продумала до мельчайших подробностей, ведь это еще и безопасность и распределила деньги так, что в первую очередь, где гид бы был на первом месте.

Ответил на вопрос: Pasul  

Похожие вопросы