Думала всегда, что знаю, что мысли мои, это результат деятельности моего мозга, пока не встретила в интернете вот это высказывание Натальи Бехтеревой.. Теперь для меня важно подвести под это высказывание доказательную базу. Пока мне это кто то не докажет, я в это не поверю, как, впрочем, и в другие её высказывания.
Поскольку у мыслей человека есть много источников, я назову основные из них: 1) чем человек сейчас занимается или недавно занимался; 2) знания, полученные во время учёбы и за счёт самообразования; 3) разные события, связанные с другими людьми, важные и не очень важные, сохранённые в памяти с информацией об этих людях и ранее сказанными словами собеседников; 4) информация из снов, приснившихся прошлой ночью и в более ранее время; 5) информация о природных явлениях, которые человек наблюдал в разных местах; 6) воспоминания об отдыхе, связанным с походами или с поездками; 7) кадры кинофильмов и видеороликов, которые хорошо запомнились человеку; 8) осмысление планов на будущее; 9) человек часто думает о том, чему ему сейчас интересно; 10) осмысление хронологии своего жизненного опыта; 11) личные желания; 12) запомнившиеся моменты в зрительной памяти в разных местах; 13) самочувствие человека в прошлом и настоящем. У человека бывают редкие мысли, которые не имеют отношения к его делу или к интересу, возникают случайно, могут быть плохими или просто несвоевременными. Человек может регулировать направление своих мыслей, сосредоточившись на чём-то конкретно, но посторонние мысли всё равно иногда равно будут проскакивать.
есть такое понятие как "производные" от. без мозга т е материального носителя всего вышеперечисленного не наблюдалось пока в природе. при умерших нервных клетках - а мозг именно нервные клетки, самая существенная, регулирующая часть нервной системы, - даже простейших ответных реакций не наблюдалось. другой вопрос - это каким образом мы мыслим посредством мозга, на каком этапе самоорганизации нервной материи возникает осознанность. А мешать вместе " котлеты и мух" "мозг и сознание" сваливать всё в одну кучу по крайней мере не корректно. Это только у Кастанеды ссылки на неких мистических существ, которые отдали нам свой разум. В таком случае они могли бы его отдать и без развития мозга - ведь это самый энергоёмкий и в первую очередь обеспечиваемый ресурсами орган в нашем организме.
На счёт физики и химии - ещё помниться дедушка Ленин говорил что умный идеализм гораздо лучше вульгарного материализма и говорил это он по поводу теории отражения т.е. именно по этой тематике. Но в целом в основе процессов лежит всё же физика и химия и существенно влияет на них - далеко ходить за примерами не надо - наркотики, любые психоделики существенно изменяют психику и восприятие.
Это бывает- на старости лет хочется верить в лучшее , вечное- в мысль существующую отдельно от мозга, в загробный мир и Карлоса Кастанеду без купюр... Впрочем достоверна ли цитата Бехтеревой ? - довольно сомнительно что она так дословно высказалась - фраза взята в интернете, а не в какой - то её научной работе, публикации. Этакий "испорченный телефон". Раньше говорили детям "Не верьте всему что написано на заборах" сейчас следует добавить " и в интернете" По сути это высказывание - перифраз мысли Платона об "Эйдосах" -мысль о том, что бытиё идей первичное и настоящее, а реальность - вторична, случайна и служит слабым отражением идей. Т.Е.-Объективный идеализм одним словом.
Возьмем статистику для слабенького, но доказательства того, что всё таки мозг источник мыслей- Так вот статистика утверждает что чем больше объём мозга нормального человека ( т.е. человека без заболевания мегалоцефалией) тем выше уровень его интеллекта. Конечно нельзя понимать эту зависимость как линейную - необходимо ещё и соответствующее социальное развитие. Тем не менее из учёных небольшим мозгом обладал, насколько мне известно, Карл Линней, а большинство отличалось крупными мозгами. Делайте , как говорят , выводы сами...
"Мысли существуют отдельно от мозга, а он лишь улавливает их из пространства и считывает..."
Человек - это приемник вибраций. Мозг - приемник мыслей-волн, витающих в пространстве, и улавливает мысли той частоты, на которую настроен, как радио. Например, если приемник настроен на высокие частоты, низкие никуда не деваются, они присутствуют в поле, но мозг их не улавливает. Отсюда и разное восприятие разными людьми одних и тех же событий.
Источником моих мыслей является день, либо прошедший, либо наступивший, либо грядущий. Это полный самоанализ некоторых дел или поступков. Если день наполнен решением каких-либо вопросов, то источник мыслей не успокоится, пока данный вопрос не уляжется в голове. Каждый человек проводит свой очередной день в мыслях, даже в тех, которые уже давно забыты. А самый главный источник всех человеческих мыслей, это поиск ответов на Вселенские вопросы. Как жить дальше? Что меня ждет в будущем? Для чего я родился? и т.д.
Хотелось бы верить что существует какой-то всемирной разум к которому ми подключаемся не осознано и получаем информацию. Но всё-таки наверное источником мыслей есть набор воспоминаний накопленных в памяти человеческого мозга.
Добавить комментарий