Вы верите в виновность Урлашова?

Можно было бы на вопрос, верите ли Вы в виновность Урлашова, ответить, мол, причем тут какая-то вера - все дело в доказательствах. Но, увы - в неопровержимость как раз доказательств, представляемых государством в лице СК, не верится, как не верится в беспристрастность и непредвзятость судей. Из аудиоматериалов, собранных по полугодовой прослушке, любой школьник с помощью НЕРО склепает любой разговор о чем угодно. А судьи, эксперты, которые не дружат ни с элементарной логикой, ни со здравым смыслом, но состоят в "клубе знакомых" и четко знают, из чьих рук получают жалованье, доведут дело до заказанного им вышестоящими товарищами, логического завершения. 20 лет прошло - ничего не изменилось... Кроме конвертации власти в собственность.

Евгений Урлашов мне вполне симпатичен, и можно вообще-то допустить, что все обвинения против него специально сфабрикованы. Я просто допускаю такой вариант. Но я также прекрасно знаю, что человек, дорвавшись до власти и денег, в большинстве случаев (да почти всегда!) не может устоять перед соблазном. Я сама себе задавала подобный вопрос и честно на него ответила: наверное, я бы тоже не смогла отказаться от взятки, от откатов. Ну и вообще, нет дыма без огня. Хотя. Поживем - увидим как в данном случае.

Вот именно нам только остается верить или не верить. Правды мы все равно не узнаем. Я все-таки надеюсь на более или менее объективность российского следствия. Самое удивительное, что привлекли члена "Единой России". Может быть решили провести идеально-показательную чистку своих рядов, а может просто оказался левым. Думаю, на других грехов еще больше. И думаю, безгрешных мэров не бывает.

Да, я считаю так: вероятность подставы со стороны ЕдРа выше, чем вероятность преступления со стороны мэра, избранного вопреки ЕдРу. Поэтому, не имея достовеной информации, я по умолчанию рассматриваю данный процесс, как сфабрикованный. Об этом же говорит и некоторая дополнительная информация о явно сфабрикованном преследовании заместителя мэра.

Виноват он бесспорно! Но вот только пост всё таки занимал не простой, не чиновник же в ведомстве каком-нибудь. Да и делятся они все с кем надо. Скорее всего кому-то не нужен стал, поперёк горла! Или зарвался, или кресло его мэрское кому-нибудь понадобилось!!! Лужкова вспомните, сколько лет ничего, а вдруг раз и негодяй!

Все, кто в России имеет доступ к власти и деньгам, всегда старается воспользоваться и тем и другим для своих личных целей. Я думаю этот мэр Ярославля тоже с рыльцем полным пушка. Другой вопрос, что столь высокопоставленных лиц опять-таки просто так у нас не берут и не сажают. Значит это кому-то нужно.

Прямо не страна, а какая- новая Сицилия. В связи с делом Урлашова добавились еще эмоции про казнокрада высшего уровня бывшего министра финансов Кузнецова, которому ах как тяжко живется в Париже. Честный мэр в России скорее исключение из правила.

Это не вопрос веры. Если действительно взяточник и вымогатель, Урлашов должен ответить на совершённое по законам РФ. Придумывать ему оправдания, опираясь на личные симпатии и интуицию - неразумно и не конструктивно.

Любая моя оценка будет расценена как давление на органы и суд. Сейчас нужна публичная, спокойная, внятная работа, чтобы доказать виновность или невиновность Урлашова. Дождемся решения суда.

может и виноват, здесь сомнений нет. Но смотрела сюжет про него, уж больно он самоуверен, видимо чувствует свою безнаказанность. Может откупится, как и все чинуши

Если лично мое мнение, верю в виновность. Потому что не хочется опять чувствовать себя дурой наивной. Было время, казалось, что во власть может прийти человек не только за богатством - чтобы реализоваться, чтобы работать в полную силу, чтобы прославиться добрыми делами. События последних лет стерли эти иллюзии. Осталась одна надежда на Навального...