Это просто выражение такое. Нет где-то там какого-то колеса, которое вращается. Есть жизнь, где одно цепляется за другое и приводит к третьему. Вращение колеса - очень удачный образ для сравнения. На Востоке есть несколько образов, которые используются для описаний. Колесо - один из любимых. Ведь говорят и о "колесе учения", которое запустил Будда. Это не значит, что было какое-то колесо в реальности. Или направления буддизма: большая колесница и малая колесница.
То есть, верить или не верить в колесо не имеет смысла. Речь может идти о том, признаю я концепцию сансары или нет. Если речь о перерождениях, то не признаю. Если о механизме возникновения причин, порождающих следствия, которые сами становятся причинами и так далее, то почему бы и нет?
Добавить комментарий