Вы верите что скоро наступит Технологическая сингулярность?

Концепция технологической сингулярности, по-видимому, себя не оправдала. Кажись, пустышкой оказалась, как в своё время коммунизм. Прогресс-то замедляется. Он всё ещё беспримерно быстр, но замедление уже очевидно, если обратить внимание на то, что численность населения растёт фантастическими темпами. То есть, в пересчёте на 1000 учёных и конструкторов сегодня создаётся меньше инноваций, чем это было в семидесятых, скажем. Просто население за это время выросло, и нам кажется, что прогресс ускоряется. Но это рост не качественный, а количественный, стало быть, недолговечный. Для примера, возьмём два отрезка времени продолжительностью по 14 лет каждый - с 2000 года до 2014 и с 1958 по 1972. Во втором отрезке возникла и развилась практически до современного уровня космонавтика. Современные космические корабли качественно почти ничем не отличаются от тех, на которых в начале семидесятых летали. В тот же период появились интегральные микросхемы, кардиостимуляторы, лазеры, оптические диски, тонкоплёночные транзисторы, спутниковая навигация, первые Токамаки (которые, кстати, до сих пор не могут довести до ума. Опять же, почти не продвинулись с тех пор), ЖК. дисплеи, магнито-резонансная томография, даже Интернет - наследие той эпохи. А что могут предложить грядущим поколениям современные потомки тех изобретателей? Айфон, настолько тонкий, что им можно нарезать колбасу? Закрытие программы " спейс шатл"? Нет, правда. С 2000 по 2014 год более-менее значительными прорывами можно считать: ретинаьные мониторы, нейроинтерфейс, блюрей- диски... что ещё? Ну, обещают скоро гиперзвуковые летательные аппараты до ума довести. Недавно шум поднялся вокруг американского проекта по 3d-печати органов. Да, это действительно будет прорыв, сравнимый с появлением хирургии как таковой. Но вот и всё! Может, ещё парочку упустил. Так Вы посмотрите, сколько сейчас народу на земле живёт и сколько в шестидесятых было.

Короче, по-моему, технологическая сингулярность - всего лишь ещё один красивый миф.