Здравствуйте!
То, что назыв. НЛО(неопозн. лет. объект) и«Летающ тарелк.»(сообщают многие), обычно-взгляд неподготовл. наблюдателя". Профессионалы небосвода-МЕТЕОРОЛОГИ, им не дают прессы по этому вопросу, их не слушают, не приглашают на обсуждения. Метео-анализ показ. что в СМИ (ТВ, видео, книги, пресса)-обычн., редко встречающ. как природн., так и антропоген. явлен. на небосводе, описан. в метео-учебниках. Часто заседают «форумы»по«проблемам НЛО»и«летающ. тарелок»(с удовольств. показ ТВ), где выступ. не имеющ. метео- знаний, пытающ.«объяснить», что увидели на небосводе. Нелепо выглядят учёные(со степ. и зван.) разн. отраслей, но с отсутств. знаний по метеорологии. Важно:метео-знаний не даёт школа и процветает массов. невежество людей о явлен. на небосводе. За «НЛО», не приглашая учёных(!?), гоняются военные http://news.mail.ru/society/1854726/ При расслед.«фактов»НЛО не приглаш. метеорологов http://news.mail.ru/society/2465972/, а когда приглашают, явление легко объяснимо: http://pogoda.mail.ru/article.html?id=39014 http://pogoda.mail.ru/article.html?id=39388 http://news.mail.ru/society/4148814/ Важно, что на небосводе видны последствия«антропогенных воздействий»(шары-зонды, испыт. новых летат. аппарат., следы запуска ракет, спутники и т. д.). Это вызыв. изумление людей и«сведения»об увиденных«НЛО». Развилась информац. индустрия НЛО, зарабатыв. огромные деньги на оболванивании людей! Наприм.«результатах» «исследования»Америк. шпионского высотного возд. шара, упавш. у Рокуэлла в США(«существ»не было-их придумали журналисты) см. http://news.mail.ru/society/1853970/ -была чистейшая АФЁРА! Оказалось, и военным«удобно»сваливать на НЛО свои провалы: http://news.mail.ru/society/1968044/. В Интернете много видео атм. явленнй, тех. эксперимент. и видеомонтажи: http://youtube.com/watch?v=ftw2350bpCU
http://youtube.com/watch?v=f-_OH6nu7V8
См:«Летающие тарелки» делают на Земле !!!http://www.newsland.ru/news/detail/id/782291/
Бизнес на НЛО на Кипре: http://news.mail.ru/economics/4301389/
и НЛО-спутники, ярко мерцающие по ночам! Европейцы приняли обломок «Союза»за НЛО http://news.mail.ru/society/7692222/ Объекты«НЛО»наблюд. космонавты и все были объяснены(блики стёкол, галлюцинац., редкие геофизич. явления, малые антропоген. объекты, детали космич. аппаратов,"болтающиеся»на орбитах и пр.): http://news.mail.ru/society/2193461/et. т. е.«ничего таинственного»;Англия прекратила работы по НЛО в Минобороны: http://news.mail.ru/politics/3120398/ ЕС призвало опубликовать все данные об НЛО: http://news.mail.ru/politics/4073829/
Известные явления«по своему»объясняют«Уфологи». Процветает на этих«сведениях»и редких явлениях и афёрах антинаука«Уфология», она даёт. без научной рецензии и цензуры прямо в эфир и прессу«факты»-это сбивает с толку людей!
Например, Пермские уфологи«нашли»обломки НЛО(?)
http://news.mail.ru/society/3509536/ но проиллюстрир. фото чечевицеобразых облаков! :-)) для привлеч. туристов на дороге установили знак НЛО: http://news.mail.ru/society/4531187/
сбой локатора в Китае объявили НЛО, проиллюстр. фальшивкой 30-л давности: http://news.mail.ru/incident/4079507/ Начали «собирать данные»НЛО в Бразилии http://news.mail.ru/politics/4249939/ если - без анализа метеорологами, то будет антинаучная белиберда! Британия отказалась от изучения НЛО (убрать интервалы!):
http: // gidepark. ru/ content/ 1413574?digest
Уфологи»и сами неграмотны, и всех пугают! Как метеоролог,«пробился» и выступил в программе ТV А. Мягченкова«Необъявленный визит», написал брошюру: "… явления, принимаемые за НЛО…"(с илл.). Но издательства не берут её печатать-"захвачены"УФО-логами. Брошюра в Инете :
https: // docs. google. com/file/d/ 0B4I3G_ww5ivoZ0I0NDJ0Y1N3REk/edit?pli=1
http: // zdravomyslie. ru/ biblio/ 22-biblioteka/189-ufo
По данн.«Ридерз дайджест»это факт НЛО! НО-это редко встречающ. форма облаков «чечевицеобразные», вызв.. волнов. процессами в атмосф. см. http://otvet.mail.ru/question/14053148/
Всего Вам доброго
Профессор "Вихрь"
Старо предание, да вериться с трудом.
Все доказательства представляемые уфологами (вот блин слово-то выдумали))))) больше напоминают лубочные картинки.
Вон, ну вон же смотрите шар - действительно на небе шар, но больше напоминающий солнечный блик в объективе фотокамеры. Где в этот момент солнце - не показывают, сколько времени, в смысле часов дня/ночи, тоже не говорят. По сторонам света не ориентируют, им про стороны света (восток-запад-юг-север) лучше вообще не говорить и не спрашивать, убьют на фиг.
Я одного спросил об этом, меня чуть горшками не закидали - при чем здесь стороны света, какой юг, какой север, ты на шар смотри.
Картинки все в сжатом виде.
А ведь если действительно что-то увидели - ну сделай панорамное фото, видео, чтобы действительно было с чем сравнить, или привязаться к чему было.
так нет, обзовут тебя нехорошим словом, сядут возле костра и давай друг другу страшилки рассказывать.
Ну что возьмешь с них, в детстве ребятки не наигрались))))))))
Конечно существуют. Ведь все летающее, что вы не узнали, относится к Неопознанным Летающим Объектам.
Правда к инопланетянам эти объекты отношения не имеют. Нет инопланетян, в обозримой вселенной, достигших такого уровня, что бы долететь до Земли. Да и других, менее развитых, тоже, не видать.
Нет, не верю, несмотря на свидетельства некоторых очевидцев, многие из которых являются авторитетными людьми, в том числе и космонавт Г. Гречко. Но поверю лишь после того, когда САМ увижу НЛО или получу научно подтвержденное свидетельство об их существовании.
Верю, не верю - сложно сказать пока не увижу сама, а так конечно существование НЛО вполне возможно.
Конкретных фактов пока нет ни "за", ни "против" существования этих самых НЛО - все косвенно. Но как говорится: "Нет дыма без огня." Ведь религия держится на "рассказах очевидцев" да на мудрых книгах. Так чем пришельцы хуже?))
Лично я склоняюсь к мысли что скорее да, чем нет.
Добавить комментарий