Сейчас принято решение бомбить помогая власти Сирии в борьбе с террором. Слушаю много разных мнений по Тв ,да и читаю в интернете. Споров много, а вы верите ,что с помощью России можно победить ИГЛ? Хотелось бы получить развернутый ответ, в смысле почему да или нет?
Ну представим, что вся группировка(назовем ее так), примерно 10.000 тысяч человек.
Если с воздуха бомбить, Путину надо пару десятков истребителей пустить, и все вымрут. И они с легкой душой возвратятся домой (самолеты).
Но... ИГИЛ скорее идеологическое направление. Перебьют всех, но приверженцы идеи то останутся. Даже если один человек будет думать как они, то через пару десятков лет, все вновь возродится. Как фашисты. Русские их победили, даже нынешние немцы говорят покаялись, и извинились за своих предков. Но фашизм вновь начинает свои обороты.
А почему так? Ответ; идеология.
Лозунг; Нет человека нет проблемы-уже не действует. Когда есть идеология, все становится цикличным. Создай новую идеологию, и она будет вечной. Ее адепты будут меняться, но явление останется.
Победить? Вряд ли. Чтобы победить ИГИЛ нужно сломать их идеологию, а это, согласитесь, не так уж просто. А вот притормозить развитие этой идеологии вполне возможно. Но лишь притормозить. Корни уже проросли на столько глубоко, что выкопать-вырвать их не представляется ни какой возможности!!! Они , один хрен, в последствии, прорастут...
И дело не в том, что это "плохая или хорошая" идеология. Дело в том, что происходящее - это нормальный исторический процесс (почитайте классиков философии). Как бы богатые и жирные (с точки зрения фанатиков, каковыми исламисты и являются) не пытались себя и своё богатство защитить, ни хрена , в оконцовке, не получится!!! Так всегда было. Вспомните самый яркий пример - Римскую Империю.
Можно, почему нет? Победили же боевиков в Чечне и Дагестане, постепенно всех одного за другим переловили. Так и тут, ничего невозможного в этом нет, уничтожат основные центры, боевиков рассеют, потом будут ловить отдельно каждого. Работы много, но это возможно.
Террористы... экстремисты... радикалы... кто они такие? откуда берутся? куда деваются?
Масса вопросов...
Вот не так давно гремела на весь бел свет Аль-Каида - грозная контора, держала всех в страхе, по всему миру были рассредоточены ее филиалы! Сначала она там-сям пошумела, погрохотала, но... не то, не тот эффект! Задумали "шоу" с масштабным терактом 11 сентября - да, эффект состоялся! Навзрыд заплакала Америка, тут же ее сателлиты принялись плакать "бэк-вокал", а... Дж. Буш почему-то не заплакал, седины у него не прибавилось, заикаться не начал, а казалось бы было от чего! Точно так же, как нельзя шило в мешке утаить (сместится и проколет оболочку), так и реальную правду - прорвало "саркофаг" и потекло... Башни-близнецы "сложились", как карточные домики, от направленного взрыва, который провоцируют при промышленном сносе небоскребов, 3-ий самолет не смог "попасть" в Пентагон, а четвертый вообще какая-то "детвора" под шумок захватила и не справилась с управлением! Чудеса? - отнюдь! Над Аль-Каидой нависла угроза провала, надо что-то придумать ей на замену - никаких антрактов в этом "спектакле" не должно быть, а то "зритель" разбежится и будет хана "театру"! И вот на авансцену выходит ИГ - "таблетка" аналогичного свойства, только чуточку в другой упаковке! А куда делась Аль-Каида? Или она воплощалась в единственном собирательном образе мифического Усамы Бен Ладана, которого как собирали, так и "разобрали"!
Да, кто-то наверняка скажет, что ее победили...
Не без труда мне таки удалось разыскать одно интервью годичной давности - мне кажется, что именно в нем вскрывается вся "структура момента", которую никак не хотят признавать за парадигму...
.Вообразите себе дерево - огроменное многовековое дерево, которое и хватом не обнять, и не влезть на него, а завалить ка-то надо!
Как?
Задумались умы... На помощь пришли ботаники - надо корень рубить! Начинать надо с самого дальнего радиуса, постепенно приближаясь к самому стволу, рано или поздно отыщутся те "жилы", которые если перерубить - дерево начнет засыхать!
А теперь представьте, что дерево это - Россия-матушка...
О какой идеологии идет речь? Что-то не было пока никаких идей озвучено, все идет на уровне индивидуальной обработки по типу тоталитарных сект. Как к ним попадают юные жертвы, эта нашумевшая история с Карауловой, ведь просто подбирают ключ индивидуально к каждому, обещая в каждом случае то, чего не хватает именно этому человеку, чаще всего понимания. Может быть и есть какая-то идея, но почеиу о ней ничего не известно.
Победить же это государство можно только подорвав его экономику. Ведь воюют не армии. Воюют экономики. Достаточно обрубить источники финансирования и все быстро будет кончено.
Любые террористы - это всегда и везде проекты спецслужб, или своего собственного, или чужих государств. В случае ИГ очень явно торчат "уши" США. Если грамотно отсечь каналы поставки оружия, финансов и рекрутов, то вполне можно победить. Тем более, стоило только начаться реальным, а не имитационным бомбардировкам (в исполнении США), как пылу у поборников "радикального ислама" заметно поубавилось.
ИГ - это не только боевики, но идеология, которую они проповедуют. Если боевиков можно физический уничтожить, то идеологию искоренить в полной мере думаю не возможно.
Во времена Второй мировой войны никто не верил что фашистов можно остановить. Но когда взялись все вместе, то результат превзошел все ожидания. Мир победил войну. Так и в нашем случае, ИГИЛ победить можно, если действовать сообща, как в принципе и действует сейчас Россия и Сирия. Все авиа удары происходят после консультации с Сирией. Американцы бомбили наугад и ничего у них не вышло. После 3 дней полетов российской авиации уже дали результаты. Все ровно все когда-то заканчивается и ИГИЛ исчезнет.
Конечно можно, по крайней мере до той степени, пока эта организация снова не уйдет в подполье. Создание неблагоприятных условий, прекращение финансирования влиятельными людьми мира этой организации - все это способствует уничтожению или по крайней мере значительному уменьшению влияния до степени ничтожности. Можно провести аналогию с фашизмом. Когда ИГИЛ лишится своей армии, отдельные группировки можно уничтожать куда более меньшими потерями, путем зачисток. Так было и в Чечне и в Дагестане.
Но ни одна из стран мира сегодня (и даже все они вместе взятые) не могут устранить причины, по которым появляются такие организации. В разделённом враждебными интересами мире, где полно социальных и общественных проблем, и при этом нет действенных мировоззренческих альтернатив надвигающемуся радикальному исламизму (классический либерализм недостаточно убедителен и откровенно провален) они будут появляться вновь и вновь.
Сегодня уязвимостью экстремального исламизма является отсутствие в нем харизматических лидеров, тем более глобального вождя, на статус которого претендовал бен Ладен.
Глава ИГ (халиф) Абу Бакр аль-Багдади на роль мессии не годится, поскольку не обрел достаточного политического и религиозного авторитета.
Так что без реального лидера ИГ к сожаленью обречено на уничтожение!
Ответ: По давно сложившейся российской традиции следующий президент будем непременно лысым.))) Одна из кандидатур и так всем известна, а про остальные остается ... Читать далее...
Ответ: То, что есть люди, которые действительно могут помочь, когда ни врачи, ни другие способы не помогают, это правда. Но и шарлатанов хватает. Мне пришлось ... Читать далее...
Ответ: Я родился 3.03 (3 марта) и до конца года в мой день рождения остается 303 дня. Как-то вот не очень мне три помогла) Ну а так да три обычно счетается очень ... Читать далее...
Ответ: А у меня нет недостатков, у меня одни сплошные достоинства. Надо просто правильно уметь применять те качества характера, которыми тебя наградила природа ... Читать далее...
Ответ: По моему если не ошибаюсь это. фраза из фильма Не валяй дурака Америка, смотрела давно, но вроде бы там был какой то митинг. У меня если честно смешались в голове все фильмы с Евдокимовым. Так что ... Читать далее...
Ответ: я бы ей посоветовала читать нужные книги по саморазвитию. Полюбила она вряд ли, а влюбилась в женатого запросто. Нам не дано контролировать само чувство влюбленности (мы можем влюбиться в человека, д ... Читать далее...
Ответ: Так говорят, потому что Кадыров "выписал" из Штатов несколько спецназовцев, всего лишь. Конечно, в данном случае слово "купил" США - немного утрированно звучит, но приятно для уха)
Есть видео по это ... Читать далее...
Ответ: Эффект очевидца (эффект свидетеля или синдром Дженовезе) - очень интересная вещь.
Когда человек один становится свидетелем какого-либо чрезвычайного происшествия или несчастного случая, то он, чащ ... Читать далее...
Добавить комментарий