В программе "Дилентанты" на телеканале "Дождь" писатель В. Ерофеев высказал мнение, что Ленинград надо было сдать немцам, чтобы спасти жизни людей. Это не только его мнение. Хотелось бы услышать, что об этом думают авторы БВ.
Задним числом все такие умные, это сейчас можно сравнивать как живут победители и побеждённые, что надо было делать, а чего нет. Тогда патриотизм воспитывался с ранних лет, поэтому даже мысли люди об этом не допускали и готовы были умереть, но не сдать город. А кто вообще гарантировал сохранение жизней блокадников? Скорее всего, их бы уничтожили в газовых камерах, потому что изначальным решением фюрера было стереть Москву и Ленинград с лица земли вместе с населением.
Вообще бред - как такое выносить на обсуждение можно было. Очень понравился комментарий Газманова, с которым я полностью согласна "Может, и воевать не надо было, сдали бы Россию и посмотрели, кто выживет и кого помилуют". Вот сразу понятно все и о канале, и об его аудитории - ограниченные, не знающие и не ценящие историю и свое прошлое люди.
Помнится ранее во времена Древней Руси на время сдали Москву, так как сил не было в виде солдат для обороны. И было решено собрать силы и потом отвоевать Москву. Это вроде при Кутузове было. Ну а в данном случае такое тоже можно было провернуть, но при условий того что все люди покинут город и инфраструктура разрушится перед уходом. Ну а потом поднабравшись силами отвоевать его, но опять же немцы бы долго там не задержались явно и пошли бы дальше. В общем я затрудняюсь ответить на этот вопрос однозначно. Но больше придерживаюсь к уже произошедшему варианту, так как этот город оборонявшись замедлил продвижение врага в сторону Сибири и т.д.
Ну а вообще этот вопрос конечно же неккоректный и оскорбляющий даже можно сказать
Историки говорят, что "сдача Ленинграда" была невозможна в принципе. Немцам не нужны были жители Ленинграда, им нужна была территория. Население было бы перебито в любом случае. Кормить несколько миллионов человек немцы не планировали. То есть, вопрос признаётся некомпетентным и оскорбляющим патриотические чувства людей. На первый взгляд - да, человеческая жизнь дороже политических игр. И этот вариант рассматривался Сталиным. Однако, в тех условиях, такой исход событий не представлялся возможным именно из-за планов фашистов относительно жителей Ленинграда.
Мне кажется задавать такой вопрос - вообще кощунство! Вы представляете, что чувствуют старики, пережившие ту блокаду, потерявшие тогда своих близких?! Это все равно, что перечеркнуть все их жизни и подвиг всего Ленинграда.
Нельзя ради рейтинга устраивать подобные опросы. Впрочем и здесь на БВ некоторые ради рейтинга готовы на все:-(
Думаю, это мнение - бред. Вслед за Питером пала бы Москва. И где бы теперь была бы она, Россия? Может, за Уральским хребтом или в степях Казахтана. Может, всё-таки вспомним о том, сколько Защитников пало? Что бы Питер всегда был наш, что б ни один ерофеев, не проскулил бы против, даж, если бы стал епреем.
Добавить комментарий