Вы согласны с утверждениями, что "с кем поведёшься, от того и наберёшься"или " среди волков будь волком, среди ослов будь ослом..."? это адаптация к окружающей среде или неуважение к своей личности? Зачем это нужно?
Вы согласны с утверждениями, что "с кем поведёшься, от того и наберёшься"или " среди волков будь волком, среди ослов будь ослом..."? это адаптация к окружающей среде или неуважение к своей личности? Зачем это нужно?
Я бы отделил "с кем поведёшься, от того и наберёшься" от "среди волков будь волком, среди ослов будь ослом...". Первое утверждение - это констатация факта, а второе и третье рекомендация. Первое "утверждение" я воспринимаю так: выбирай себе такое окружение, которое бы способствовало твоему росту, как личности, а не деградации. То есть берегись аморальных людей и не води с ними дружбы, так как мы все, хотим мы этого или не хотим, оказываем друг на друга сильное влияние. Насчет "среди волков будь волком, среди ослов будь ослом..." я бы сказал так, "не будь среди волков и ослов, и не придется насиловать свои убеждения".
1)Полностью согласен. Человеческий мозг так устроен-воспринимать всё что тебя окружает и запоминать. Особенно это касается речи и её диалектов. проведя какоето время в раёне где говорят на какомто диалекте сам начинаеш мимовольно выдавать какое нибудь словцо. За границей очень полезное качество. Быстро язык изучается)))
2)Тут уже как кто..."среди волков будь волком"-инстинкт самосохранения."среди ослов будь ослом"-иногда так легче...
В эти фразы можна закладывать негативный смысл, и спорить с ними. Например что если стая волков всех на пути пожирает, то и ты должен, и это вроде плохо. Но с другой стороны иначе эта стая загрызёт тебя!
А можна и более позитивно: быть как другие - это значит влиться в среду. Не значит быть серой массой, а просто быть своим. Так как человек существо социальное - это важно. И это совсем не значит что твоё личное мнение в этой среде не приемлимо. Вы же сами говорите "с кем поведёшся...". Вот если вы позитивны, остальные "поведуться" с вами, и заразятся Вашим позитивом.)))
Еще можно добавить про "чужой монастырь" и "свой устав". Просто если ваше пребывание в заданном месте ограничено по времени - стоит подстроится под заданную модель поведения - там это привычно, а вы (держу пари) пришли туда не затем, чтобы все менять!
То что мы подстраиваемся под другого человека, который рядом - это тоже факт неоспоримый, и чем больше наш интерес или уважение, тем активнее перенимаем мы его привычки, пристрастия и т.п., но отнюдь не вопреки собственному желанию.
Кстати, такая подстройка отнюдь не мешает вам оставаться собой если вы не желаете меняться.
По первой поговорке вспомнилась такая история. Мать зовёт своего очень благочестивого сына домой и наставляет его, чтобы он не водился с мальчиком который плохо воспитан. Сын в ответ просит её не переживать, она его так хорошо воспитала, что к нему не пристанет никакая грязь. Мать просит сына принести ей стакан воды и капает в него 1 каплю чернил, вода сразу же помутнела. Вот сынок, всего одна капля испортила целый стакан воды, и теперь сколько не добавляй чистой, прозрачной она уже не будет.
А вторая, учит нас быть самим собой.
Конечно, я примерно подстраиваюсь под собеседника в зависимости от его предпочтений и интересов, но основные жизненные принципы для меня остаются неизменными. И поступиться ими, для внедрения в определенную ячейку общества, я не могу себе позволить, не зависимо от того какие перспективы это бы мне не сулило.
у этих поговорок совершенно разное значение:с кем поведешься...-влияние, чаще дурное, волк среди волков...-мимикрия, приспособленчество.
Добавить комментарий