Ваши впечатления? Считаете ее полезной? Как вам ведущий?
(Я намеренно не пишу собственного мнения, чтобы не привлекать никого ни на сторону негатива, ни в сторону позитива. Прошу высказать собственную точку зрения.)
Я не стала смотреть эту передачу, неправильно, что медицинские темы освещает актёр Садальский. Как к актёру к нему можно относиться по-разному, но в данном случае не это имеет значение. Такую тему должен бы освещать высоко квалифицированный врач или провизор, а может быть несколько медицинских специалистов. Мне жаль, что отняли часть времени от передачи "Время покажет".
Сначала я хотела тоже задать ответ про эту передачу, но раз вопрос поднят, то попытаюсь ответить. Я нахожу ее полезной. Почему? - во первых. привлекают внимание к тому, как людей лечат и обслуживают в наших поликлиниках. Это замечательно. Пусть все видят уровень подготовки наших врачей и их компетентность. Во вторых, обсуждение различных заболеваний происходит при участии специалистов. народников и не традиционных способов лечения, а как известно истина рождается в обсуждении и все могут получить для себя выбор и консультацию для лечения и в третьих, привлекаются к обсуждению пациенты из всех регионах и соответственно специалисты этих регионов как-то тоже засвечиваются и проверяются. кроме того посещение аптек и покупка лекарств тоже в центре внимания. Обсуждаются лекарства, их стоимость, выявляется альтернатива им. А то, что ведет Садальский в этом ничего плохого нет он ведет интересно и не стандартно. Мне нравится.
Как только увидела ведущего, сразу решила, что смотреть эту передачу не буду.. Зачем там Садальский? почему Садальский? при чём там Садальский? Шут гороховый.. Видимо, какая у нас медицина, такие и ведущие.. Всякое желание пропало смотреть.
У меня двоякое впечатление. По телевизору никогда смотреть ее не буду, чтоб не тратить своего драгоценного времени, а вот в записи посмотрю, но только ту те тему, которая меня интересует, прокручивая те моменты, которые я называю "водой".
Добавить комментарий