Скорее всего не тем и не другим. Просто данный человек, Михаил Сергеевич Горбачёв, оказался на том месте, на котором его быть не должно. Поскольку на практике, на посту генсека, это был слабовольный и неопытный в политике человек, который не мог принести родине реальную пользу. Как человека его просто жаль, и судить нет права, не один он виноват в распаде СССР. Почему его вот допустили во власть и кто в этом виноват, вот вопрос на который бы хотелось узнать правдивый ответ.
Я не считаю его ни тем, не другим. Он обычное самовлюбленное ничтожество, случайно попавшее на высшие государственные посты СССР. Именно про таких личностей лучше всего сказать словами Уинстона Черчилля "Это не преступление. Это гораздо хуже - это ошибка". Причем ошибка не его лично, а тех, кто голосовал за назначение Горбачева на посты, которые он занимал.
Я считаю его реформатором. Великим или нет - это другой вопрос. Ведь не все задуманные им реформы осуществились. Преступником же человека может называть только суд. Все, кто позволяют себе без решания суда считать кого-то преступником - просто юридически безграмотные люди.
Я считаю, что этого человека стоило казнить, как преступника, который совершил государственную измену. Где его реформы, так называемая "перестройка", в чем она заключалась? Развалил СССР, экономику и т.д. и т.п. и за "бугор". Кому это выгодно, разве россиянам? Юбилей своего преступления он праздновал в США (вот в чьих интересах он работал).
До сих пор "отрыжка" этих "реформ" идет по России и бывшим ее союзникам.
Я его считаю одним из первых из бессчетной череды "деятелей", которые получили предложение, от которого не смогли отказаться. Либо пост и деньги - и делает то, что сказали, либо...
То, что он сделал - немыслимо, я не знаю, как он с этим живет при всем его несомненном материальном благополучии. И интервью давать и о судьбах мира вслух рассуждать после всего сделанного, я бы на его месте, постыдилась.
Добавить комментарий